Metodologia de la investigacion. Investigar es buscar de nuevo echar otra mirada más cuidadosa para averiguar más

METODOLOGIA DE INVESTIGACION.

Investigar es buscar de nuevo echar otra mirada más cuidadosa para averiguar más. La actitud investigadora presume que la primera mirada y posteriores, pueden ser propensas al error y por eso tenemos que mirar una y otra vez, en forma diferente y completa cada vez.

Comencemos por definir el proceso de una investigación como la aparición continua de un número determinado de actividades que resultan tan interdependientes que el primer paso en buena parte determina la naturaleza del último. Las etapas fundamentales de una investigación son: a) planteo del problema b) diseño de la prueba c) respuesta al problema.

Existe una etapa más que no pertenece estrictamente a la investigación pero que resulta tan importante como toda ella y es la redacción del informe final.

Planteo del problema

Después de seleccionar el tema que generalmente es amplio necesitamos formular el problema susceptible de ser investigado. Es posible realizar una investigación de tipo exploratorio para un tema sobre el que hay poco o ningún conocimiento establecido descriptivo cuando tiene la función de evaluar las características de una relación dada y, finalmente explicativo cuando su objetivo es la contratación de hipótesis.

1. Recopilación de información y elaboración de marco teórico.

Consiste en el estudio exhaustivo del material teórico y empírico existente sobre el tema elegido. No se plantea ningún problema cuando no se sabe nada y cuanto más se sabe tanto mayor es el número de problemas que se puede plantear.

1. Formulación de la hipótesis.

Se abren ante nosotros muchas respuestas posibles respuestas que representan una nueva concreción del tema a investigar. Estas respuestas tentativas al problema son la hipótesis. Ellas precisan el objetivo de la investigación y orientan la búsqueda de datos. Pero la hipótesis científica en particular es una preposición cuya verdad o falsedad se ignora, pero que se supone verdadera para examinar la consecuencia de esta suposición.

1. Conceptualización.

El problema significativo sobre todo en ciencias sociales donde existen varias definiciones a menudo pata cada término. Al decir término estamos significando una palabra que designa objetos o sucesos; al definir término obtenemos concepto.

Operacionalización  consiste en la elección de variables empíricas (observables) que representan teóricamente en la realidad al término teórico en cuestión.

Para finalizar digamos que una variable es característica observable de algo, susceptible de asumir diferentes valores, necesarios para la medición precisa de un fenómeno.

1. Delimitación del campo de investigación.

Distinguimos dos aspectos: 1) la determinación de la extensión espacial temporal y 2) la definición del universo o conjunto de unidades de observación.

1. Delimitación geográfica y temporal. Esta tarea no puede presentar problemas cuando hace coincidir la extensión espacial con los límites políticos o administrativos de un estado. En la delimitación temporal hay que distinguir los estudios sobre hechos a) pasados (análisis diacrónico) y b) referentes al momento presente (análisis sincrónico).
2. Definición del universo. Esta deberá contener y partir de la definición de términos de las unidades observación que ya mencionamos anteriormente.

Diseño de la prueba.

Las funciones del diseño de investigación son las de reducir el error y economizar el gasto de esfuerzo en la recolección de la evidencia relevante.

1. Observación documental.

De un modo general podemos distinguir dos categorías de técnicas de análisis de documentos: por una parte los métodos clásicos, derivados del análisis histórico; son intensivos y aspiran a realizar un estudio profundo de los documentos y por otra parte los métodos relativamente recientes, de base cuantitativa; son más bien extensivos: pretenden extraer lo esencial de un conjunto de documentos.

...