PRINCIPIOS DE PARTE AGRAVIADA

[pic 1][pic 2]

[pic 3]

[pic 4]

[pic 5]

PRINCIPIO DE PARTE AGRAVIADA

Este principio implica que el juicio de amparo jamás se iniciara de forma oficiosa u automática por parte de las autoridades para conocer de él, requiere que aquellas personas que crean verse afectada por una ley o acto de alguna autoridad reclame dicha violación vía judicial.

El agraviado es la persona que, teniendo la esfera jurídica, los efectos de un acto de autoridad, que han dañado, lesionado o vulnerado un derecho de forma directa y personal, al ejercer su derecho de demandar dicha reparación adquiere la condición de quejoso.

El amparo debe ser iniciado por la demanda que haga valer la persona que ha sido afectada por un acto de autoridad, quien podía impugnar el acto reclamado por sí mismo, por medio de su apoderado o representante legal o por cualquier otra persona siempre que aparezca como quejoso la persona que haya resentido los efectos del agravio.

Con motivo de este principio, el juicio de amparo adquiere la condición de medios de control Constitucional por órganos judicial, permitiendo que los tribunales Federales conozcan de la controversia respectiva, debido a que el agraviado por el acto de autoridad, para que el Tribunal Federal entre en conocimiento y resuelva conforme a derecho.

PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD DEL ACTO RECLAMADO

Es la base principal que rige la procedencia del juicio de amparo en el que antes de iniciar su procedimiento jurisdiccional, se debe de agotar

previamente todo y cada uno de los recursos ordinarios de impugnación que establezca la ley de la materia correspondiente al agravio.

Este principio opera exclusivamente en relación a los recursos ordinarios o medios legales de defensa que tienda a anular, invalidar, revocar o modificar el acto de autoridad, mismo que debieron haberse realizado en tiempo y forma establecidos por la ley de materia respectiva en todas sus partes.

PRINCIPIOS DE PROSECUCIÒN JUDICIAL

Este principio exige que todos los juicios de amparo sean substanciales respetando las diversas reglas que se encuentran inscritas en la Constitución, como las que dan forma a la ley de Amparo.

Los jueces federales están sujetos a tramitar el amparo atendiendo y respetando en todo tiempo las disposiciones legales, con lo que trámite, sin que quede al arbitrio del juez el procedimiento del juicio de garantía

PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO

Este principio obliga a los jueces de amparo a estudiar exclusivamente la controversia que haya sido planteada ante ellos, resolviendo con base en las condiciones vertidas por el quejoso en su demanda y no analizando al acto de autoridad en cuanto a su constitucionalidad

Por virtud de este principio, el juez debe estudiar el acto y defender la Constitución, estudiando únicamente los conceptos de violación que haya expresado el quejoso en su demanda o los agraviados esgrimidos en los escritos de recursos.

PRINCIPIO DE SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE

Una de las excepciones al principio de estricto derecho que dan forma a la suplencia de la deficiencia de la queja, es que opera exclusivamente en relación a los conceptos de violación de la demanda de amparo

PRINCIPIOS DE RELATIVIDAD DE LA SENTENCIAS

Este principio implica que la ejecutoria en que se otorgue el amparo y la protección de la justicia Federal, solamente beneficiara quien haya compadecido ante el juez federal en demanda de la declaratoria de inconstitucionalidad del acto reclamado.

...