Principio de instancia de parte
Enviado por Andres Aranda • 21 de Enero de 2019 • Ensayo • 1.134 Palabras (5 Páginas) • 352 Visitas
Principio de instancia de parte
El juicio no puede iniciar oficiosamente, y por lo mismo, para que nazca es indispensable que lo promueva alguien. El juicio de amparo debe de promoverse por la parte quejosa, que considere perjudicada y agraviada por un acto de autoridad que afecte los derechos fundamentales del quejoso.
Como debe mostrarse el interés jurídico en el juicio de amparo
Fehacientemente y no inferirse con base en presunciones. Debe estar reconocido el Derecho del quejoso por la ley, es un presupuesto para la procedencia de la acción de amparo, pues si la finalidad del quejoso es ventilar un derecho dudoso, no es el amparo la vía adecuada, sino los tribunales comunes.
Que se entiende por interés legitimo
Aquel interés personal, individual o colectivo, cualificado, actual, real y jurídicamente relevante, que puede traducirse, en caso de concederse el amparo, en un beneficio jurídico en favor del quejoso derivado de una afectación a su esfera jurídica en sentido amplio, que puede ser de índole económica, profesional, de salud pública, o de cualquier otra. Se refiere a la existencia de un vínculo entre ciertos derechos fundamentales y la persona que comparece en el proceso, sin que dicha persona requiera de una facultad otorgada expresamente por el orden jurídico, esto es, la persona que cuenta con ese interés se encuentra en aptitud de expresar un agravio diferenciado al resto de los demás integrantes de la sociedad, al tratarse de un interés cualificado, actual, real y jurídicamente relevante, de tal forma que la anulación del acto que se reclama produce un beneficio o efecto positivo en su esfera jurídica, ya sea actual o futuro pero cierto.
Si el quejoso aduce tener un interés legítimo y el juez admite que es un interés simple que proemio deberá dar
Auto de desecharlo. No supone afectación a su esfera jurídica en algún sentido… este interés lo puede tener cualquier persona por alguna acción u omisión del estado. Si se satisface no es un interés personal
Principio de relatividad de la sentencia
Consiste en que el amparo sólo protege a quien lo promovió. Significa que las sentencias sólo surten efectos en relación con las personas que promovieron el juicio; de tal manera que los beneficiados de las sentencias no son absolutos, pues no son extensivos de manera general a todas las personas perjudicadas por el acto de autoridad.(Excepción litisconsorcio pasivo necesario). Art 107 fracción II constitucional art. 73 ley amparo
Mencione en que consiste el principio de Definitividad y sus tres excepciones
En qué el quejoso antes de interponer su demanda de amparo, tiene la obligación de agotar en tiempo y forma, todos los recursos y medios de defensa ordinario que la ley que roba al acto reclamado contemple. Sus excepciones son cuando es en carácter de interpretaciones, requiere fundamentación y violaciones a la constitución
Tiempo para interponer el amparo directo
8 años articulo 17 fracción II ley amparo
Conforme en que consiste el principio de estricto derecho
En qué el juzgador de amparo resolverá la controversia planteada atendiendo exclusivamente a los conceptos de violación expresados en la demanda; y si se trata de un recurso con base en los agravios esgrimidos por el recurrente. Conforme a ese principio el juez de amparo se limitará a resolver la demanda, sin hacer consideraciones de inconstitucionalidad o ilegalidad que no hayan sido invocados por el agraviado.
Quien es quejoso en el juicio de amparo
Quien aduce ser titular de un derecho subjetivo o de un interés legítimo individual o colectivo, siempre que alegue que la norma, acto u omisión reclamados violan los derechos previstos en el artículo 1º de la presente ley de amparo y con ello se produzca una afectación real y actual a su esfera jurídica, y sea de manera directa o en virtud de su especial situación frente al orden jurídico. Artículo 5 fracción I de la ley de amparo
...