Principios Lógicos Supremos
Enviado por CosmicFrog85 • 14 de Octubre de 2013 • 1.250 Palabras (5 Páginas) • 553 Visitas
LOS PRINCIPIOS SUPREMOS DE LA LOGICA
El Principio Jurídico De Identidad
La identidad de todo objeto consigo mismo, todo objeto de conocimiento jurídico es idéntico a sí mismo, 1 lo cual a nivel (lógico formal) aplicado a los fenómenos jurídicos puede enunciarse a su vez señalando que la norma q permite: "lo que no está jurídicamente prohibido, o prohíbe lo que no está jurídicamente permitido es necesariamente valida.2
Equivale a la identificación del concepto ya conocido, y el juicio en el cual se formula es una expresión de identidad establece una equivalencia entre el concepto definido y los atributos q le atribuye el predicado.
En primera instancia, cuando formalmente aludimos al primer principio lógico llamado de identidad, nos referimos a los objetos o cosas, por lo cual, hablando con rigor, éste sería un principio de carácter ontológico, porque nos referimos a las cosas (recordemos que la ontología estudia los objetos o cosas). Para que fuera un principio estrictamente lógico tendríamos que aplicarlo o referirlo a los juicios o enunciados, diciendo, por ejemplo: que "todo enunciado es idéntico a sí mismo".3
Pues bien, es necesario tomar en cuenta esta misma observación al estudiar los demás principios lógicos supremos que postula la lógica tradicional, en los cuales advertiremos siempre un plano ontológico (cuando se refieren a objetos o cosas) y un plano lógico (cuando se refieren a formas lógicas, como los juicios).3
El Principio General De Contradicción
El principio Jurídico dice: Dos normas de derecho contradictorias no pueden ser válidas ambas, ya que hay oposición contradictoria entre dos juicios cuando uno atribuye y el otro niega a un mismo objeto la misma terminación, dos preceptos jurídicos se contradicen, cuando en iguales circunstancias uno prohíbe y el otro permite a un sujeto la misma conducta, el conflicto deriva de la oposición entre la prohibición y el facultamiento, pues en lo demás las dos normas son iguales.2
Por lo que el principio de no contradicción jurídico concretamente puede enunciarse a si: “Dos normas jurídicas son contradictorias cuando una prohíbe y la otra permite a los mismos sujetos (ámbito personal) una misma conducta (ámbito material) en condiciones iguales de tiempo (ámbito temporal) y de espacio (ámbito espacial)”.1
Por lo que dos normas pueden vedar y permitir sin contradecirse en un mismo acto, si el facultamiento y prohibición se refieren a momentos diversos.
________________________________________
Este principio se enuncia diciendo: "es imposible que algo sea y no sea al mismo tiempo y en el mismo sentido".
Así como el principio de identidad nos dice que una cosa es una cosa, el principio de no contradicción nos dice que una cosa no es dos cosas a la vez.
En el plano lógico, de los juicios, este principio de no contradicción nos dice que: dos juicios contradictorios entre sí no pueden ser verdaderos los dos.3
El Principio Jurídico De Tercero Excluido
Igual que el principio de contradicción el de tercero excluido se refiere a dos juicios opuestos contradictoriamente, el de tercero excluido enseña que cuando dos juicios se contradicen no pueden ser ambos falsos, afirma que uno de los dos es verdadero, cuando en condiciones iguales de espacio y tiempo una norma prohíbe a un sujeto la misma conducta que otra que le permite, una de las dos carece a fortiori de validez, pero no dice cual es válida, igual el de contradicción no indica cual carece de este atributo.2
El principio de contradicción descansa en el siguiente ontológico: "Ningún objeto puede ser al mismo tiempo P y no P", el de tercero excluido dice: "Todo objeto tiene que ser necesariamente P o no P", el axioma de tercero excluido es: "La conducta jurídicamente regulada solo puede hallarse prohibida o permitida", donde una prohíbe y otra permite la conducta a pesar de que la conducta jurídicamente regulada solo puede hallarse prohibida o permitida.
En el principio de tercero excluido es
...