Práctica No.6- Análisis de la respuesta transitoria de sistemas de segundo orden
Enviado por César Villarreal • 16 de Mayo de 2017 • Apuntes • 797 Palabras (4 Páginas) • 539 Visitas
Universidad Autónoma De Nuevo León[pic 1][pic 2]
Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica
Ingeniería de control
Práctica No.6- Análisis de la respuesta transitoria de sistemas de segundo orden
Denisse Alejandra Sánchez Valdés
Matrícula: 1632929
Ing. Guadalupe Ignacio Cantú Garza
Brigada: 402
Jueves - M3
Fecha de entrega: 13/10/2016
Práctica No.6- Análisis de la respuesta transitoria de sistemas de segundo orden Objetivo
Hacer uso de los comandos de matlab y simulink para analizar un sistema de control de segundo orden.
Reporte
Descripción | Evidencia | |||
Usando Matlab | ||||
1. Obtenga la respuesta en el tiempo de 0 a 6 seg. a una entrada escalón unitario para cada uno de los sistemas utilizando el comando step, grafique las cuatro gráficas juntas y compárelas.
| ||||
Para obtener la respuesta en el tiempo de los sistemas de control, primero se pasaron los datos como polinomios, los numeradores nombrados como n y los denominadores como d, después se agrego el tiempo de 0 a 6 con incrementos de 0.01, y se uso el comando step para cada sistema y que se graficara contra el tiempo. g1> azul; g2> verde; g3>rojo; g4>celeste Las respuestas en los sistemas 2 y 4 se estabilizan sin tener ni una oscilación, mientras que el primer sistema tiene un punto de pico máximo y después se estabiliza. Lo que sucede con el 3er sistema es que nunca se estabiliza, los puntos máximos tienen la misma magnitud hasta tiempo infinito. | [pic 7] [pic 8] | |||
2. Obtenga las raíces del polinomio del denominador de cada sistema y diga a partir de sus raíces a que tipo de respuesta corresponde.
| ||||
Usando el comando roots se obtuvieron las raíces para cada sistema. El valor de ζ determina el tipo de respuesta y nos dice como deben ser los valores de las raíces en cada caso g1= Subamortiguado; sus raíces son complejas y conjugadas al tener 0 < ζ <1 g2= Críticamente amortiguado; porque cuando ζ =1, las raíces son reales e iguales g3= Sin amortiguamiento; ζ>0 y las raíces son imaginarias, este se puede determinar incluso a simple vista, ya que no llega a la estabilización. g4= Sobreamortiguado; ya que los valores de las raíces son reales y diferentes al ser ζ >1 | [pic 9] [pic 10] | |||
3. Diga cuál sistema tiene respuesta subamortiguada (oscilatoria) y determine de la gráfica el máximo sobrepaso %Mp , tiempo pico tp , tiempo asentamiento ts y tiempo de crecimiento tr . | ||||
Nuevamente se grafico el primer sistema, solo que esta vez no estaría con los otros. Para poder observar los puntos que se pedían, con el clic derecho se desplegó un menú y se activaron todas las opciones en características; que eran el punto máximo, tiempo de asentamiento, la magnitud de estabilización y el tiempo de crecimiento. Dando clic sobre casa punto aparecen los valores exactos. Máximo sobrepaso (%Mp)= 12.3% Tiempo pico (tp)= 1.05 seg Tiempo de asentamiento (ts)= 1.62 seg Tiempo de crecimiento (tr)= 0.485 seg | [pic 11] [pic 12] | |||
Usando Simulink | ||||
4. Modele El siguiente sistema en el simulink, considere K1 = 4 y K2 = 0.125
[pic 13] | ||||
Primero se le dio el valor y tiempo inicial de 0 y de dos al valor final del escalón. Se agregó un tiempo de simulación de 0 a 8 segundos para obtener la gráfica de respuesta en el tiempo. | [pic 14] | |||
A partir de la gráfica se pueden obtener algunos valores que se piden simplemente acercando la imagen. ya teniendo el valor del tiempo pico, se puede calcular el porciento de sobrepaso. Tiempo pico (tp)= 1.838 seg Tiempo de asentamiento (ts)= 4.035 seg Magnitud de estabilización= 2 [pic 15][pic 16] Máximo sobrepaso (%Mp)= | [pic 17] [pic 18] |
Conclusiones
Esta práctica nos sirvió para ver las diferentes respuestas en el tiempo que pueden tener los sistemas de control de segundo orden y ver todas en una sola tabla nos da una visión más amlia de las diferencias, además de que viendo las raíces de los sistemas, podemos determinar el tipo de respuesta que tiene.
Vimos nuevamente que hay diferentes formas, ya sea usando comandos de matlab o el simulink, de simular las graficas de los sistemas de segundo orden; en esta ocasión nos enfocamos más a analizar más a fondo los sistemas subamortiguados al ver lo puntos característicos del mismo. La diferencia al usar matlab y simulink es que con el matlab es más sencillo ver estos puntos del sistema, y con el simulink se tiene que dar zoom a la gráfica y lo valores si pueden ser más aproximados, pero se debe saber en donde hacer zoom, que es lo que se busca y en que punto hay que encontrarlo.
...