Reducción De Vibraciones En Tipo De Roca III Utilizando Fulminante No Eléctrico De Retardo En Comparación Con El Detonador Ensamblado En Mina Quiruvilca

INDICE GENERAL

I. GENERALIDADES 1

1. Titulo 1

2. Autores 1

2.1. Nombres 1

2.2. Grado Académico . 1

2.3. Título Profesional 1

2.4. Mención 1

3. Asesor 1

3.1. Nombre 1

3.2. Grado Académico 1

3.3. Título Profesional 1

3.4. Dirección laboral 1

4. Tipo de investigación 2

4.1. De acuerdo al fin que persigue 2

4.2. De acuerdo al diseño de investigación 2

5. Localidad e institución en donde se va a desarrollar el proyecto 2

5.1. Localidad 2

5.2. Institución 2

6. Duración de proyecto 2

7. Cronograma de trabajo 2

8. Recursos 3

8.1. Personal 3

8.2. Bienes 3

8.3 Servicios 4

9. Presupuesto 4

10. Financiamiento 4

II. PLAN DE INVESTIGACIÓN 5

1. Antecedentes y justificación del problema 5

1.1. Realidad problemática 5

1.2. Antecedentes bibliográficos 6

1.3. Marco teórico 8

1.3.1. Marco conceptual……………………………………………………………………………………………………..14

1.4. Justificación del problema 15

2. Problema de investigación 15

3. Hipótesis 15

4. Objetivos 16

4.1. General: 16

4.2. Específicos: 16

5. Diseño de investigación 16

5.1 Material de estudio 16

5.2. Procedimiento 17

6. Referencias bibliográficas 18

I. GENERALIDADES

1. Titulo

Reducción de vibraciones en tipo de roca III utilizando fulminante no eléctrico de retardo en comparación con el detonador ensamblado en Mina Quiruvilca

2. Autores

2.1. Nombres : Haro De la Cruz, Hans

Lupérdiga Rodríguez, Luis Carlos

Valdivia Huamán Juan Diego

2.2. Grado Académico : Estudiantes de pregrado en Ingeniería de Minas.

2.3. Título Profesional : Ingeniero de Minas.

2.4. Mención : Reducción de vibraciones

3. Asesor

3.1. Nombre : Antonio Eusebio Araujo

3.2. Grado Académico : Bachiller en Ingeniería de minas

3.3. Título Profesional : Ingeniero de minas

3.4. Dirección laboral: Ciudad universitaria UNT Departamento de Minas, Director de Escuela de Ingeniería de Minas

4. Tipo de investigación

4.1. De acuerdo al fin que persigue : Aplicada

4.2. De acuerdo al diseño de investigación : Descriptiva

5. Localidad e institución en donde se va a desarrollar el proyecto

5.1. Localidad: Distrito Quiruvilca, Provincia Santiago de Chuco, Región La Libertad

5.2. Institución: Compañía Minera Pan American Silver S.A., Mina Quiruvilca

6. Duración de proyecto: 10 Meses

Fecha de Inicio : Mayo 2011

Fecha de Término : Febrero 2012

7. Cronograma de trabajo

8. Recursos

8.1. Personal

o 1 Docente Asesor de Escuela de Ingeniería de Minas

o 3 Bachilleres en Ingeniería de Minas – UNT

8.2. Bienes

8.2.1. De Consumo

ARTÍCULO CANTIDAD COSTO UNITARIO (S/.) SUBTOTAL (S/.)

Lapiceros 4 3.00 12.00

1 millar de Papel Bond A4, 80 gr. 1 25.00 25.00

Correctores 2 1.00 2.00

Baterías AAA Global 2.00 260.00

Memoria de 2 Gb 1 40.00 40.00

CDS, 700MB/80 min. 2 1.00 2.00

TOTAL 341.00

8.2. 2. De Inversión

o Equipamiento para medir las Vibraciones ocasionadas durante la Voladura.

o Computadora, Laptop y Cámara Fotográfica.

o Calculadora

o Material Bibliográfico sobre Control de Vibraciones en Voladura

o Ambientes e Instalaciones adecuadas para realizar estudios experimentales.

8.3 Servicios

SERVICIOS

TRANSPORTE, PASAJES, VIÁTICOS

ARTÍCULO CANTIDAD COSTO UNITARIO (S/.) COSTO TOTAL (S/.)

Pasajes y viáticos - - 800.00

Subtotal 800.00

OTROS SERVICIOS DE TERCEROS

ARTÍCULO CANTIDAD COSTO UNITARIO (S/.) COSTO TOTAL (S/.)

Horas de uso cañón multimedia 2 20.00 40.00

Fotocopias 250 0.10 25.00

Empastado 5 10.0 50.00

Subtotal 115.00

TOTAL 915.00

9. Presupuesto

PRESUPUESTO

CLASIFICADOR DE GASTOS NOMBRE Y CARACTERISTICA TECNICA COSTO (S/.)

1 TRANSPORTE, PASAJES, VIÁTICOS 800.00

2 BIENES DE CONSUMO 341.00

3 OTROS SERVICIOS DE TERCEROS 115.00

TOTAL 1256.00

10. Financiamiento

El costo total del proyecto es de S/. 1256.00 y será autofinanciado.

II. PLAN DE INVESTIGACIÓN

1. Antecedentes y justificación del problema

1.1. Realidad problemática

En la elección de un método de explotación, los factores más importantes que se tienen en cuenta son el aspecto económico (inversión), características del yacimiento (ley, tonelaje y geometría), y la calidad del macizo rocoso. En el yacimiento de Quiruvilca, debido a su geometría (vetas angostas con alto buzamiento) y a la baja calidad del macizo rocoso (Tipo III) , el método elegido para la explotación, siendo el más adecuado y aplicable a este tipo de yacimiento, es el método Corte y relleno ascendente convencional. Sin embargo, al tratarse de un método convencional, no se manejan altos estándares en la explotación misma en los diferentes ciclos de minado, específicamente la voladura, que debido a un mal control se producen altos niveles de vibraciones, generando consecuencias negativas tanto en la explotación como en las zonas aledañas a ésta.

En la mina Quiruvilca, la perforación y voladura consiste en hacer de taladros semiverticales perforados con máquinas Jack Leg y barrenos de 8 pies en el techo del tajeo, y cargados con dinamitas iniciadas mediante detonadores ensamblados constituidos por un fulminante Nº 8 y una mecha de seguridad. En la actualidad, la explotación se encuentra tramos finales en los niveles 225 y 230 en la zona veta Coco, que se hallan a tan solo 30 m de la superficie. Es aquí sobre esta zona de explotación, donde se encuentra establecida la población

...