Resumen de Soluciones irrigantes
Enviado por cami.gonza • 18 de Septiembre de 2016 • Ensayo • 414 Palabras (2 Páginas) • 191 Visitas
Universidad Iberoamericana (UNIBE)
Escuela de Odontología
Endodoncia I
[pic 1]
Dra. Maria Teresa Thomas
Resumen de Soluciones irrigantes
Realizado por:
Camila González 14-0012
In t
Introduccion
La Irrigación de los conductos radiculares es un aspecto fundamental de la preparación de conductos radiculares debido a que elimina por remoción, disolución, o ambos) virutas de dentina presentes en el interior del conducto o creados como consecuencia de la instrumentación. El objetivo de la irrigación es reducir la cantidad de bacterias existentes en los conductos radiculares por el acto mecánico del lavado y por la acción antibacteriana de la sustancia y, de este modo, facilitar la acción conformadora de los instrumentos endodónticos , para mantener las paredes hidratadas y ejercer la acción lubricante. Sustancias como el hipoclorito de sodio (NaOCl) en diversas concentraciones (2,5 y 5,25%) son las recomendadas en la literatura (8,9,17,18), pues desinfectan eficazmente los conductos radiculares colonizados por microorganismos como el E. faecalis (1,9); de igual manera que el gluconato de clorhexidina al 2% por su alto poder bactericida (16,19-21). Por lo tanto, el pre
Irrigación de los conductos radiculares
Ventajas. Agentes Irrigantes uso e indicaciones. Accidentes durante la irrigacion. Lavado y aspiración.
Actividad Sugerida:
Entrega de tres artículos de internet acerca de irrigantes, con su resumen y comentario personal. Valor 5 puntos
el presente estudio tiene por objetivo evaluar la efectividad del hipoclorito de sodio casero o lejía domestica Clorox® al 4%, el producto comercial Hisol® 2,5% y el gluconato de clorhexidina 2% sobre el número de colonias de E. faecalis en conductos radiculares, in vitro. e encontró que los diferentes irrigantes a diferentes concentraciones, eliminaron al 100% el número de colonias de E. faecalis. clorhexidina 2% han demostrado su acción antibacteriana sobre el E. faecalis (1,9,10,15,16,20,21), Pupo et al. consiguieron 96,5% de eliminación. En el presente estudio se logró eliminarlo al 100% del interior de los conductos radiculares, además de tener la propiedad de sustantividad (10,12,15,16) su única desventaja es que no desintegra tejido orgánico y su alto costo, mientras que el hipoclorito de sodio, además de tener bajo costo y fácil acceso es el irrigante por excelencia
Referencias
Alamo-Palomino, J., Guardia-Huamaní, S. A., Mendoza-Lupuche, R., & Guerra-Barrera, L. M. (2015). EFECTIVIDAD DE TRES IRRIGANTES SOBRE EL NÚMERO DE COLONIAS DE Enterococcus faecalis EN LA PREPARACIÓN DE CONDUCTOS RADICULARES IN VITRO. (Spanish). Revista Kiru, 12(1), 8-12.
Teixeira, Karina Imaculada Rosa, & Cortés, Maria Esperanza. (2005). Estado actual de la indicación de antimicrobianos para la medicación intracanal.. Acta Odontológica Venezolana, 43(2), 177-180. Recuperado en 28 de julio de 2016, de http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0001-63652005000200014&lng=es&tlng=es.
...