Revisión constitucional del protocolo II adicional a los convenios de ginebra
Enviado por biga181 • 26 de Octubre de 2014 • 934 Palabras (4 Páginas) • 312 Visitas
Sentencia c225-1995
Tema: revisión constitucional del protocolo II adicional a los convenios de ginebra
Tema de Estudio:
Examen formal de la suscripción del tratado
Carácter imperativo del DIH
Integración del DIH en el bloque de Constitucionalidad
Distinción entre combatiente y no combatiente
CRIMENES DE GUERRA
TIPIFICACIÓN
• El derecho internacional prevalece sobre el interno y con esto se satisface esta obligación
• Referencia o reenvío: normas internacionales sin listados.
• Transcripción: se reproduce la ley internacional en los tipo penales
• Técnica Mixta: Se hace descripción de ley internacional y residual Normatividad Especial: Estatuto autónomo en el que se describen conductas y su sanción
• Normatividad independiente: Legislaciones en las que un comportamiento es violación del DIH y normas internas( aplicables a militares y otro a particulares)
OBLIGACIÓN DE INVESTIGACIÓN Y JUZGAMIENTO: esta obligación esta en cabeza del estado quien es titular de la acción punitiva
COOPERACION INTERNACIONAL Y EXTRADICION
Asistencia judicial mutua entre estados Incluyendo el suministro y obtención de elementos de prueba, así como la captura del imputado o condenado hasta ejecutar las sentencias extranjeras
No habrá extradición por delitos políticos o de opinión
El endilgado de infracciones al DIH no puede alegar derecho de asilo
Principio de la doble incriminación: el delito debes estar consagrado en las dos legislaciones, no pena de muerte ni cadena perpetua
JURISDICCION UNIVERSAL
Quienes cometan este tipo de crímenes pueden ser juzgados no sólo por el estado sino por cualquier estado sin que exista vínculo entre el delito cometido y el estado que ejerce jurisdicción, con la finalidad de que no exista impunidad
Cuando un estado decida no ejercer su jurisdicción para sancionar, deben extraditar al estado que esté dispuesto a hacerlo
IMPRESCRIPTIBILIDAD: Los delitos de lesa humanidad ni los crímenes de guerra prescriben
SON DELITOS POLÍTICOS
• atacan el régimen constitucional y legal vigente
• delitos con fines altruistas de mejoramiento social(interés general, reivindicaciones democráticas y políticas)
• Encuentran sustento en el principio de que los pueblos tienen derecho a rebelarse contra la opresión
CRIMENES DE GUERRA
No procede la amnistía ni el indulto
No es un delito político
VICITMAS: toda persona que haya sufrido daños individual o colectivamente, incluidas lesiones físicas o mentales, sufrimiento emocional, pérdidas económicas o menoscabo de sus derechos fundamentales, como consecuencias de acciones u o misiones que
OBLIGACIÓN DE REPARAR
• Obligación recae en el Estado que ocasionó el daño a través de cualquier órgano o agente
DELITOS DE LESA HUMANIDAD
El sentido de la expresión LESA HUMANIDAD apunta a subrayar la gravedad del crimen, revelando que no se afrenta a un individuo sino a la especie humana.
CARACTERISITCAS
• Actos generalizados: crímenes que se cometen contra una gran cantidad de víctimas, ya sea por la cantidad de crímenes o por un crimen con muchas víctimas.
• Sistematizados: Crímenes que se realizan con arreglo a un plan o política preconcebida que
...