Trabajo rcm ingeniería en confiabilidad
Enviado por Daedius Prog-Tech • 19 de Diciembre de 2020 • Informe • 2.889 Palabras (12 Páginas) • 138 Visitas
[pic 1]
[pic 2]
TRABAJO SIX SIGMA
GRUPO 4
EIQ 651 – INGENIERIA DE CONFIABILIDAD
[pic 3]
INTEGRANTES: Luis Consterla
Johnny González
José Herrera
Hugo Velásquez
FECHA DE ENTREGA: 13/11/20
Contenido
CASO 1 2
CASO 2 7
CASO 3 13
Gráfico 1. X-bar obtenido para el caso 2. 11
Gráfico 2. Rangos obtenidos para el caso 2. 11
Ilustración 1. Partes de una regleta digital. 4
Ilustración 2. Ejemplo de uso de una regleta digital. 5
Ilustración 3. Resultados obtenidos en sofware Minitab del caso 2. 10
Tabla 1. Datos para el caso 1. 3
Tabla 2. Resultados obtenidos para el caso 1. 4
Tabla 3. Diagrama SIPOC para el caso 1. 4
Tabla 4. Resultados de análisis RXR en caso 1. 7
Tabla 5. Resumen de resultados obtenidos del análisis RXR en caso 1. 7
Tabla 6. Datos para el caso 2. 8
Tabla 7. Resumen de resultados obtenidos en el caso 2. 10
Tabla 8. Resumen de resultados de los limites superior e inferior para la construcción de grafica x-bar. 11
Tabla 9. Resumen de resultados de los rangos para la construcción de grafica x-bar. 11
Tabla 10. Datos para el caso 3. 14
Tabla 11. Resumen de resultados obtenidos en el caso 3. 15
CASO 1
Considere un estudio R&R para fabricación de tornillos en el que se obtuvieron los datos de la siguiente tabla. Las especificaciones para las partes que se miden son: EI = 2,10 cm y ES = 2,20 cm en la medición de tornillos en cm:
[pic 4][pic 5]
- Defina cual es el problema asociado, cuáles son las especificaciones del cliente y genere un diagrama SIPOC con la producción de tornillos.
- Investigue que es una regleta digital, cómo se calibra y defina como se ocupa este instrumento. Suponga que tiene que explicar el funcionamiento de este instrumento a un grupo de operadores que no cuentan con capacitación previa. Apóyese con imágenes o ilustraciones que permitan explicar en forma clara su funcionamiento.
- Efectúe un estudio RXR en Excel con las mediciones de la tabla anterior, verificando quien aporta con una mayor variabilidad e interprete cada uno de sus resultados en una tabla resumen.
Datos | Operador A | Operador B | Operador C | |||||||||
Muestra | Prueba |
| Prueba |
| Prueba |
| ||||||
1 | 2 | 3 | Rango de las partes operador A | 1 | 2 | 3 | Rango de las partes operador B | 1 | 2 | 3 | Rango de las partes operador C | |
1 | 2,102 | 2,101 | 2,102 | 0,001 | 2,102 | 2,102 | 2,102 | 0 | 2,101 | 2,100 | 2,103 | 0,003 |
2 | 2,106 | 2,107 | 2,104 | 0,003 | 2,106 | 2,105 | 2,101 | 0,005 | 2,107 | 2,108 | 2,110 | 0,003 |
3 | 2,109 | 2,109 | 2,109 | 0,000 | 2,109 | 2,110 | 2,108 | 0,002 | 2,108 | 2,109 | 2,105 | 0,004 |
4 | 2,110 | 2,106 | 2,105 | 0,005 | 2,110 | 2,106 | 2,107 | 0,004 | 2,106 | 2,106 | 2,106 | 0,000 |
5 | 2,107 | 2,105 | 2,109 | 0,004 | 2,109 | 2,107 | 2,107 | 0,002 | 2,108 | 2,110 | 2,111 | 0,003 |
6 | 2,103 | 2,103 | 2,105 | 0,002 | 2,105 | 2,104 | 2,106 | 0,002 | 2,106 | 2,103 | 2,102 | 0,004 |
7 | 2,107 | 2,111 | 2,112 | 0,005 | 2,109 | 2,106 | 2,111 | 0,005 | 2,108 | 2,107 | 2,107 | 0,001 |
8 | 2,106 | 2,105 | 2,106 | 0,001 | 2,106 | 2,108 | 2,104 | 0,004 | 2,106 | 2,107 | 2,107 | 0,001 |
9 | 2,104 | 2,107 | 2,105 | 0,003 | 2,107 | 2,104 | 2,104 | 0,003 | 2,105 | 2,107 | 2,104 | 0,003 |
10 | 2,107 | 2,108 | 2,104 | 0,004 | 2,103 | 2,106 | 2,104 | 0,003 | 2,106 | 2,104 | 2,100 | 0,006 |
Tabla 2. Resultados obtenidos para el caso 1.
...