Preparatoria 12 lógica

Tipo de Argumento

Argumento

Análisis de la estructura

Elementos del argumento

Intensión Argumentativa

Es correcto o incorrecto

Inductivo

Premisa 1: María es estudiante y tiene libros. Premisa 2: Emilio es estudiante y tiene libros.

Premisa 3: Pedro

también es estudiante y tiene libros.

Conclusión: Todos los estudiantes tienen libros.

Se menciona que todas las personas que estudian

tienen libros.

Aserción: Todos los estudiantes tienen libros.

Evidencia: Los estudiantes

tienen libros.

Garantía: María y Emilio son estudiantes y

tienen libros. Respaldo: Pedro también es estudiante y tiene libros.

Reserva: Todos los estudiantes tienen libros.

Modalizador: Es evidente que todos los estudiantes

tienen libros.

Los estudiantes nos tratan de

convencer que se necesitan libros para poder ser estudiantes.

Es Incorrecto ya que no se necesita poder ser un estudiante para poder poseer un libro, es decir cualquier persona puede adquirirlo si lo desea.

Premisa 1: En mi casa no hay luz.

Premisa 2: Mi vecino no tiene luz,

Conclusión: En mi colonia no hay luz.

En mi casa no hay luz, pero

tampoco en la del vecino, puede que se haya ido en

toda la colonia

Aserción: Se fue la luz en

toda la colonia. Evidencia: En mi casa no hay luz.

Garantía: Mi vecino tampoco tiene luz Respaldo: Mi colonia no tiene luz.

Reserva: Se fue la luz en

toda la colonia.

Si ninguno de mis vecinos

tiene me estoy persuadiendo, que no hay luz en toda mi colonia.

Es correcto, ya que tengo

suficientes evidencias y argumentos pasa saber que se fue la luz en mi colonia.

Modalizador: Probablemente ninguno de mis vecinos tenga luz

Deductivo

Premisa 1: Los planetas son redondos.

Premisa 2: La Tierra es un planeta

Conclusión: La Tierra es redonda.

Los planetas son redondos

Aserción: Todos los planetas son redondos Evidencia: La Tierra es redonda.

Garantía: La Tierra es un planeta.

Respaldo: La Tierra si es redonda.

Reserva: Todos los planetas son redondos. Modalizador: Es evidente que los

planetas son redondos.

Nosotros como personas persuadimos que los

planetas son redondos ya que existen evidencias de ello.

Es correcto, ya que existen muchas pruebas y evidencias de que la tierra es redonda.

Premisa 1: Todos los mamíferos tienen pulmones.

Premisa 2: El delfín es un mamífero Conclusión: El delfín

tiene pulmones.

Está comprobado que todos los mamíferos

tienen pulmones, el delfín es un mamífero, por lo tanto, el delfín tiene pulmones.

Aserción: Todos los mamíferos tienen pulmones.

Evidencia: El delfín es un mamífero

Garantía: El delfín tiene pulmones. Respaldo: Esta comprobado que los

mamíferos tienen pulmones.

Reserva: Todos los mamíferos

tienen

Saber bajo persuasión que los delfines

tienen pulmones.

Es correcto, ya que existe la suficiente información

que confirman este dato.

pulmones. Modalizador: Es evidente que el delfín es mamífero puesto esto, el delfín tiene pulmones.

Analógico

Premisa 1: De niño vi como hacían el pan Conclusión: Entonces yo podré hacerlo ahora.

De niño observe como hacían el pan y ahora creo que podría hacerlo

Aserción: Podré hacer pan.

Evidencia:

Observe como hacían.

Garantía: Podre hacer pan.

Respaldo: De niño observe. Reserva: Podre hacer pan.

Modalizador: Cuando era niño vi como hacían pan, por lo tanto, poder hacerlo ahora

Me estoy convenciendo a mí mismo que puedo hacer un pan.

Es incorrecto, ya que eso de adquiere por practica o cuando sigues los pasos de una receta

Premisa 1: Bebí una cerveza hace años, Conclusión: por eso es por lo que soy bebedor.

Hace tiempo bebi una cerveza y eso me volvió bebedor.

Aserción: Soy bebedor.

Evidencia: Tomé una cerveza.

Garantía: Tomé una cerveza y soy bebedor.

Respaldo: Bebí una cerveza Reserva: Soy bebedor.

Modalizador: Probablemente soy un bebedor por tomar una cerveza.

El se esta

tratando de convencer que por tomar una cerveza es bebedor.

Es incorrecto, ya que por

tomar una cerveza no te harás bebedor o alcohólico.