¿Qué es la teoría de la planeación? Sergio Peña Medina
Enviado por FLORESAFU • 25 de Marzo de 2023 • Ensayo • 2.901 Palabras (12 Páginas) • 283 Visitas
¿Qué es la planeación y su estatus profesional?
Considero que uno de los primeros aspectos para abordar la
teoría de la planeación es saber qué es la planeación y cuál
es su estatus profesional. Esta sección pretende precisamente
dar respuesta a ambas preguntas. Parte de la discusión que se
aborda aquí se encuentra enmarcada en la noción de Kuhn
(1996) sobre paradigmas y las revoluciones del conocimiento científco. Además, se toma como referencia el trabajo de
Argyris y Schön (1974) para abordar el estatus profesional de
la planeación.
Kuhn (1996) caracteriza las ciencias en dos grupos.
El primer grupo está compuesto de aquellas disciplinas cien-
[ 19 ]
¿Qué es la teoría de la planeación?
tífcas que cuentan con un paradigma establecido y les permite plantear preguntas y resolver problemas que la disciplina se plantea. Tiene un método considerado como el mejor
para resolver los problemas; además, gobierna el quehacer
científco de un grupo de profesionales. El segundo grupo lo
componen las ciencias pre-paradigmáticas, donde se ubican
las ciencias sociales. La característica primordial de este grupo de ciencias, de acuerdo con Kuhn, es que carecen de un
paradigma dominante y lo que existe es una competencia de
paradigmas. Es decir, existen una variedad de teorías y métodos para explicar y analizar los fenómenos sociales. Por su
parte, Argyris y Schön (1974) se enfocan al estatus profesional de las diferentes disciplinas. Los autores distinguen entre
profesiones consolidadas y profesiones menores. La diferencia central entre ambas profesiones, según los autores, es que
las consolidadas tienen un objeto de estudio bien defnido y
cuentan con un prestigio profesional y con un método para
diagnosticar problemas y proponer soluciones que es aceptado por una comunidad científca que las practica.
El análisis del párrafo anterior sirve como un marco
analítico para poder refexionar sobre la planeación, no solo
en su estatus científco, sino también desde el punto de vista
profesional. En la planeación, como parte de las ciencias sociales, está presente esa competencia paradigmática; no existe
en la actualidad un paradigma dominante. Además, se podría
considerar, según Argyris y Schon (1974), una profesión menor no consolidada, dado que no cuenta con las herramientas
para diagnosticar de manera certera los problemas, ni existe
una defnición clara y precisa sobre su objeto de estudio. Por
ejemplo, si tuviera a un economista y un planifcador y les
pidiera me defnieran su profesión o disciplina, el economista diría que ellos administran la escasez; el planifcador
tendría mayor problema en defnir tan clara y sucintamente
su campo profesional.
[ 20 ]
Sergio Peña Medina
En lo referente a la pregunta ¿qué es la planeación?,
la respuesta es que no existe una defnición aceptada por
toda la comunidad profesional de planifcadores. De la misma manera que existe una competencia de paradigmas en
la planeación, tenemos una variedad de defniciones sobre
lo que constituye su objeto de estudio. Estas defniciones
se han modifcado conforme surgen nuevos paradigmas que
compiten con los existentes.
Me atrevo a decir que la profesión ha pasado por tres
grandes etapas o épocas, cada una de las cuales nos ofrece
una defnición de lo que es la planeación. Estas etapas son
con base en la noción de Kuhn (1996) de cómo la ciencia
evoluciona y se revoluciona. La primera es la etapa de consolidación del paradigma racional que ofreció las primeras herramientas analíticas del trabajo de la planeación. La segunda,
la etapa del surgimiento de teorías complementarias, la planeación gradual e inconexa (Lindblom, 1959) y la exploración mixta (Etzioni, 1967), que tratan de complementar y
mejorar el paradigma racional en aquellas áreas donde tiene
debilidades. La tercera etapa es la de crisis del paradigma racional y el surgimiento de teorías noveles que proponen caminos alternos y diferentes al paradigma racional, tales como
la planeación como una actividad refexiva y de aprendizaje
social (Friedmann, 1987); planeación comunicativa (Forester
1989; Healey 2006; Innes y Booher 2010) y la teoría crítica o neo-Marxista (Harvey, 2010; Castells, 1974; Marcuse,
2009). Estos paradigmas se abordan de manera más detallada
en el primer capítulo.
De lo anterior se han desprendido temas en torno
a la teoría de la planeación que de manera sucinta en esta
introducción se presentan. Una es la discusión entre la planeación como una actividad instrumental/procedimental
versus sustantiva. El otro es: la diferencia entre la teoría de la
planeación y la(s) teoría(s) en la planeación.
[ 21 ]
¿Qué es la teoría de la planeación?
Planeación instrumental/procedimental
versus sustantiva
El enfoque de la planeación como un proceso de índole
instrumental fue de los primeros que surgieron en la profesión. El enfoque instrumental signifca que la planeación fue
defnida en términos de medios y fnes. El rol del planifcador es el de encontrar el mejor medio para lograr los fnes.
Por ejemplo, Davidof y Reiner (1962:103) ofrecen una de
las primeras defniciones de lo que constituye planeación.
Los autores señalan que es “… un proceso para poder determinar acciones futuras apropiadas a través de una secuencia
de elección de alternativas”. Una década después, Andreas
Faludi (1973) plantea la planeación como una actividad de
índole procedimental para identifcar medios para lograr los
fnes. Posteriormente, el mismo autor (Faludi, 1984) defne la planeación como una actividad científca de índole
“positiva” que identifca medios para generar opciones y alternativas que promuevan el crecimiento humano. Ambos
autores coinciden en que la planeación es un proceso de
índole instrumental para determinar medios para lograr fnes. Lindblom (1959) crítica el supuesto de racionalidad ilimitada, además que plantea que la toma de decisión no es
racional, sino involucra los intereses políticos dando como
resultado un proceso sucesivo de comparación de alternativas o un proceso gradual. Etzioni (1967) prefere un proceso
de escaneo
...