EL PSICOANALISTA

El psicoanalista Frederick Starks, el día en que espera celebrar un año más de vida, se ve envuelto en una amenaza brutal robándole la vida a través de un chantaje de no ser que participe en un enigma y logre resolverlo en tan solo 15 días. Debe revelar la identidad de aquella persona que pertenece a su pasado y que de alguna manera, quien sabe cuándo, cómo o porqué el Dr. Starks había arruinado su vida. Lo cual aparentemente resultaba contrario a lo que se dedicaba el Dr., quien buscaba orientar a sus pacientes a una vida relajada y de comprensión. De pronto la vida monótona y aburrida del Dr. cambia radicalmente a ser una constante pesadilla teniendo que ver como su vida profesional, personal y emocional se va derrumbando poco a poco. Starks se queda con nada más que con un elemento que debía explotar; su intelecto. El lector logra experimentar en cierto grado ansias y compasión por lo que le acontece al Dr. así como sentir esa motivación por seguir y seguir leyendo hasta resolver el misterio uno mismo. Es un thriller que maneja un misterio constante y hasta el final al jugar con las identidades. Resulta estresante pero interesante a la vez el ver lo sencillo que es destruir la vida de un sujeto y resulta aun más interesante observar la ironía que existe en las vueltas que da la vida. En este caso, admirar los giros por los que atraviesa el Dr. con el fin de descubrir a aquel persona que tanto lo detesta, una persona que podría ser cualquiera. EnsayoEL RECELO DE UNA VIDA SOÑADA NO ALCANZADASiendo John Katzembach periodista especializado en temas judiciales, se logra comprender el porqué tanta violencia e injusticia de varias secciones y relatos de la obra el psicoanalista. El escritor ha hecho un relato al tomar a Sparks, un personaje antipático y rutinario, e inyectarle tanto suspenso que anonada al lector y además lo motiva a no soltar el libro buscando entender quien puede ser tan maligno.La obra es una fusión de misterio con filosofía. Es una novela que comienza y termina llena de sorpresas, no solo porque refleja lo lejos que puede llegar una persona buscando venganza por algo que tomo como una ofensa o atento, sino también porque refleja cuanto es que una persona puede perderse a si misma antes de que su ultimo respiro sea arrebatado y no haya nada más.Al leer el psicoanalista pude identificar diversos conceptos que considero el autor desea hacer llegar a su lector para que sean evaluados. Por ejemplo, la DESESPERACION; aquella sensación que bloquea la mente de pensar correctamente y buscar la salida al problema. Muchas veces nos vemos nublados por aquella desesperación y stress que no permiten pensar hacia qué dirección dirigirse y terminamos en callejones sin salida. VENGANZA, esa determinación por hacer pagar sin piedad alguna a sujeto(s) de nuestro presente o pasado, como si eso fuera a solucionar lo ocurrido. Algunos opina que es un instinto innato del ser humano, querer hacer pagar al quien nos haya hecho algún “daño” con la misma moneda. DESCONFIANZA, desea demostrar como nadie puede ser digno de confianza. Ni siquiera un ordenador, mucho menos el internet ya que puede ser una maravilla, pero se convierte en una amenaza si es usado con fines destructivos. La red de información que nos vigila a cada uno de nosotros, a cualquier lugar que vayamos, es a la vez potencial y débil. Lo que obtenemos como beneficio o conveniencia, es lo que se sacrifica en términos de privacidad. La red desea establecer un equilibrio aunque la mayoría de ocasiones esa balanza no se encuentra balanceada correctamente del lado de amable. ACTUALIZACION, no importa cuán anticuado seas y creas no necesitar, vivimos en conjunto, con nuevas necesidades que van dando lugar a nuevas formas más prácticas de vida. Por ello, debemos estar al tanto de lo que nos rodea, cual y como es su funcionamiento. Nunca sabes cuando podrás requerir de ello. ATENCION. Siempre debe poner uno atención a lo que hace y a todo darle la justificada y merecida atención para resolver correctamente cada tarea para estar libre de consecuencias en un futuro. Durante la lectura, se percibe al autor con amplias descripciones que transbordan al autor en el lugar de la escena ya sea un asesinato, una situación incómoda, o simplemente una descripción del lugar. En ciertas partes es muy conciso y va al grano pero la mayor parte del tiempo, el lenguaje que utiliza es muy metafórico y pretende hacer pensar al lector en que es lo que vendrá. El autor se dirige a adolescentes y adultos, con el fin de que sean críticos con la información clara pero no directa para conocer la siguiente fase. Sin embargo, también existen momento bastante previsibles que dado lo obvio del asunta resulta un poco frustrante el que el principal no lo logre darse de que sucede.Yo he interpretado que la idea principal del libro es piensa y actúa, nada es lo que parece ser. El libro relata situaciones escalofriantes, pero no necesariamente se necesita de tanto drama para aplicar estas dos acciones importantes. Pude ver que remontándome a la obra, Starks al principio se limitaba a medio escuchar y medio tratar de interpretar que significaban y a donde querían llegar. Pero desperdicio tanto tiempo tratando de escuchar que pasaba y limitándose a solo tener una opinión que eso no valió al final de cuentas. Las cosas funcionaron cuando por fin el Dr. comenzó a actuar. Y no necesariamente se necesita trabajar con instrumentos pesados y boludos, la mente es mas que un instrumento de defensa bastante poderoso. Debes pensar en todo momento para poder interpretar correcta la información que te rodea. Cabe la posibilidad, que dentro de la narración descriptiva y a la vez ingeniosa, exista la posibilidad de confundir y distraer al lector de la idea principal. El libro aborda diferentes temas, y creo que dependiendo del impacto con las que haya percibido los temas, va a tomar como idea principal. El libro sigue cierto orden, y el hecho de que este dividido en capítulos lo hace mas sencillo de seguir el orden de la trama. En general los detalles van en orden cronológico y siguen una misma secuencia. En ningún momento se contradice ni combina de manera confusa los va y vienes en el tiempo. Sin embargo, eso no quiere decir que le robe el misterio. La obra sigue cierto orden pero a la vez mantiene al lector un poco confundido en el sentido de que desconoce los autores de obras maquiavélicas.Puedo añadir que el autor logro que la obra tuviera efectividad con sus diversas narraciones descriptivas con la finalidad de hacer sentir al lector la emoción de la adversidad por la que atravesaba Ricky. Puedo concluir que a no importa cuán presionados estemos, cuan rápido tengamos que dar una respuesta, debemos ante todo pensar cual es la mejor respuesta. No podemos quedarnos cruzados de brazos, debemos hacer lo necesario para sobrevivir y conseguir nuestro bienestar. Siento que el libro tiene un mensaje

...