Ensayo Comparativo Leyendas De Becquer Y Leyendas De Guatemala (Miguel Asturias)

Ensayo comparativo entre Leyendas de Guatemala y Leyendas de Guatemala.

En la parte 3, se han estudiado cuatro obras del género narrativo: Leyendas de Bécquer, Leyendas de Guatemala, Cuentos de la selva y Pedro Paramo; cada una escrita por Gustavo Adolfo Bécquer, Miguel Ángel Asturias, Horacio Quiroga y Juan Rulfo, respectivmente.

Para realizar este ensayo, nos basaremos en tres aspectos: La temática principal, el estilo y las generalidades que el autor comunica de manera evidente el autor. Se utilizaran dos de las cuatro producciones literarias citadas anteriormente. Hablamos de Leyendas de Bécquer y Leyendas de Guatemala.

La primera es un conjunto de narraciones de naturaleza postromántica que fueron publicadas entre 1958 y 1864 y evocan al pasado histórico del autor, quien escribió estas leyendas bajo la influencia del romanticismo y el costumbrismo –europeo principalmente— utilizando a la búsqueda eterna de ideales imposibles de alcanzar, como el amor verdadero o la satisfacción eterna, como hilo conductor de todos sus relatos. Cabe destacar que dichas leyendas fueron expuestas al público en los periódicos de Madrid, España, quienes tenían gran influencia en la sociedad de aquella época. La segunda obra a tratar es Leyendas de Guatemala. Se publicó en 1930 y fue el primer libro de este autor, ganador del premio nobel. Consta de una seria de re-narraciones de cuentos de origen maya escritos como muestra de un estilo lirico innovador para aquella época ya que dejaba totalmente atrás la transición entre el romanticismo y el clasicismo para pasar a ser el percusor de una nueva corriente literaria llamada Realismo Mágico, que se evidencia en obras como cien años de soledad o Pedro Paramo. Bajo la influencia de la aculturizacion y la desaparición del folclore guatemalteco Asturias adapta las viejas narraciones0s que escucho de sus antepasados y las mezcla innova con elementos de la cultura y literatura del viejo continente. De esta manera, re-narraciones con un estilo narrativo totalmente nuevo resultado de un exitoso experimento literario.

Para iniciar la comparación podemos decir que, las obras tienen cierto grado de complejidad para su comprensión. Esto es más evidente en leyendas de Guatemala, ya que aquí se presentan dos leyendas –Guatemala y Ahora que me acuerdo— a manera de introducción. Esto se hace para colocar correctamente al autor en el universo en el que se desarrollaran las leyendas y la naturaleza que estas tendrán. También ocurre esto debido a que los elementos fantásticos o mágicos, que son muy utilizados por estos autores, cuentan con características verosímiles, es decir, que confunden y hacen difícil distinguir entre lo real de lo fantástico. Esto perdura durante todo el desarrollo de ambos textos ya que se presentan seres inertes con características vivas. Por ejemplo, la cruz del diablo, perteneciente a leyendas de Guatemala, tiene como maldición los deseos perversos de las almas de una banda de delincuentes que en esta cruz fueron enterrados y que a pesar de su condición, siguen causando los mismos problemas de vandalismo que provocaban cuando en vida estaban. En cambio, La leyenda del Volcán, de Leyendas de Guatemala, nos muestran los primeros hombres que poblaron la tierra, quienes provenían del agua y del viento. Estos Vivian escondidos inertemente bajo la protección de los ríos, y otros volando libremente sobre las viñas. En general, los dos escritores nos relatan características humanamente imposibles de cumplir, pero gracias a sus estilos narrativos complejos, el lector puede llegar o no a considerarlos como ficticios y aun así, no alterarse la comprensión de los textos.

En referencia a su estilo, estas obras tienen varias peculiaridades que las hacen ser únicas y a la vez, concordar en varios aspectos. Así tenemos, que el narrador omnisciente –característica importante de este género—

...