Ensayo Escuela Empirica
Enviado por gitansu • 12 de Abril de 2015 • 3.760 Palabras (16 Páginas) • 220 Visitas
ganancias. Incrementar la productividad es el fin principal que persigue la administración
científica.
Motivación
Taylor considero firmemente que el hombre poderoso por naturaleza y que solo trabaja
por dinero, para poder adquirir los bienes que satisfagan sus necesidades. Según Taylor, para
contrarrestar las características negativas de los seres humanos será necesario motivarlos a
trabajar mediante incentivos económicos que recompensen a quienes cumplan mejor con las
metas de trabajo encomendadas y castiguen a quienes no cumplan, mediante una serie de
sanciones también económicas.
Optimización
La unidad de análisis básica en la administración científica es el obrero en desempeño
de su trabajo, por tanto, la intención debe fijarse en optimizar la eficiencia del trabajo humano y
la mejor utilización posible del tiempo y herramientas que serán empleados.
Un mismo trabajo siempre puede realizarse de distintas maneras y con la utilización de
una gran variedad de herramientas; por ello, debe hacerse un estudio y análisis científico de
cada trabajo para poder descubrir o perfeccionar los mejores métodos y herramientas que se
deben utilizar, para el desperdicio de tiempo y matearles.
Organización
Debe dividirse la responsabilidad entre directivos y trabajadores; los jefes deben guiar y
ayudar a los subordinados y evitar que gran parte del trabajo se deje a la iniciativa de los
obreros. Debe haber un especialista en cada actividad que de ordenes a los trabajadores sobre
la forma de ejecutar las labores (autoridad funcional).
Efectividad
Taylor establece que para lograr la efectividad administrativa deben aplicarse cuatro
principios fundamentales de administración científica, los cuales se basan en:
• El estudio de tiempos y movimientos.
• La selección y capacitación del personal.
• Un sistema de incentivos y castigos.
• La división del trabajo.
Estudio de tiempos y movimientos.
Este principio contiene dos estudios que se complementan: el de tiempos y el
de movimientos. El primero consiste en analizar las tareas básicas que componen una
actividad de trabajo y determinar el tiempo en que debe realizarse cada una de ellas;
para establecer los tiempos precisos de ejecución es necesario analizar cuidadosamente
los movimientos requeridos en cada actividad de trabajo, con el fin de realizarlo con
la mayor eficiencia. El estudio de movimientos fue desarrollado por los esposos
Gilbreth, discípulos de Taylor, quienes llevaron a cabo un estudio minucioso de los
movimientos que realizaban los albañiles al colocar ladrillos. Su análisis reflejó que se
realizaban movimientos innecesarios, éstos se fueron eliminando y de un promedio
original de dieciocho movimientos para colocar un ladrillo, quedaron sólo cinco. Este
estudio impactó a Taylor, quien lo aplicó en la formulación de sus métodos de
trabajo en la industria.
Selección y capacitación del personal. Principio que consiste en seleccionar
cuidadosamente al personal y proporcionarle el entrenamiento adecuado que lo capacite
para trabajar con mayor eficiencia.
Sistema de incentivos y castigos. Consiste principalmente en motivar
económicamente a los trabajadores para lograr mayor cooperación en el trabajo y en
establecer sanciones para quienes no cumplan con las metas de trabajo.
División del trabajo. Es una distribución del trabajo, en la que se asigna a
cada trabajador una función específica dentro del proceso de producción, a la cual
dediquen su atención y esfuerzo; la práctica continua de una actividad determinada
permitirá lograr la especialización de los trabajadores.
En su obra, Taylor ofrece diversos ejemplos para ilustrar los beneficios que se
obtienen al aplicar la administración científica, los cuales van encaminados a lograr un
aumento en la productividad para cumplir con lo que consideró el propósito de la
administración: incrementar los salarios de los trabajadores y elevar las ganancias
de los empresarios; desde luego que estos últimos recibirían la mayor parte de los
beneficios económicos, situación característica en el sistema capitalista. Taylor
adquirió fama mundial al traducirse su libro a diversos idiomas; por consiguiente, al
difundirse, aceptarse y aplicarse sus teorías, se originó una serie de cambios en la
administración de las empresas industriales, principalmente en el área de producción.
Las aportaciones de Taylor representaron el inicio de un gran avance en el
estudio de la administración, principalmente en el aspecto técnico; fue el primero en
realizar un análisis completo del trabajo, al establecer formas precisas de ejecución; se
preocupó por la selección del personal y estableció la necesidad del entrenamiento y
la especialización de los obreros. En fin, con su actitud metódica de análisis y
organización, revolucionó los métodos de trabajo en las empresas industriales. Sin
embargo, en los aspectos humano y social ha sido muy criticado por sus conceptos
sobre las características de la naturaleza humana y por los efectos negativos
(enajenación, frustración y explotación) que propició la forma de aplicar sus teorías.
Las principales críticas que se le han hecho se mencionan a continuación:
1. La implantación de rígidos sistemas de trabajo mecanicistas que establecen
cómo deben ser organizadas y ejecutadas las tareas, ocasiona que el hombre
trabaje como si fuera una máquina o un robot; el trabajo automatizado disminuye
la exigencia de raciocinio, es monótono y, por tanto, produce enajenación en
las personas.
2. Sus conceptos sobre la naturaleza humana originaron que se diera poca
atención al hombre, al que consideraba perezoso por naturaleza y sin iniciativa;
por consiguiente, las personas debían ser utilizadas como instrumentos
pasivos a los que se tendría que capacitar para ejecutar un mejor trabajo y
enseñarlos únicamente a recibir órdenes; es común que en la práctica
cotidiana, al ser conceptuados y dirigidos de esa forma, ocasione frustración
en las personas.
3. Al aumentar la productividad, se ofrecía al trabajador un mejor salario, pero los
mayores beneficios económicos quedaban en poder de los empresarios, lo
cual provocó una mayor
...