La Lectura
Enviado por coatlicue • 23 de Septiembre de 2013 • 381 Palabras (2 Páginas) • 264 Visitas
Capitulo XIII
Las cosas que el lector puede decir
Lo primero que un lector puede decir es que entiende o que no entiende. Supongamos que estas leyendo un buen libro. Esto significa que es un libro relativamente inteligible, y supongamos que finalmente pueden decir que si entiendo. En la medida en que los autores arguyen con sus lectores y esperan de sus lectorres que a su vez les contesten, el buen lector debe estar familiarisado con los principios del argumento.el lector capta sus proporciones y razonamientos, con la mente del autor. En realidad todo el proceso de interpretacion esta encaminado a un encuentro de mentes mediante el idioma, puede describirse el entendimiento de un libro como un especie de acuerdo entre escritor y lector. Estan de acuerdo acerca del uso del idioma para expresar ideas.
Si el lector entiende un libro, se empeza una lectura critica., hay algunas personas que cometen el error que motiva esta aparente dificultad, no logrando distinguir entre los dos sentidos de “acuerdo”.
El error se corrige en cuanto recordamos que el autor esta abriendo juicios sobre el mundo en que vivimos. Sostiene que nos esta dando conocimientos teoricos acerca del modo en que las cosas existen y se comportan, o conocimientos practicos acerca de lo que se debe de hacer.
Sin embargo un lector puede tener las diferentes observaciones:
1) Carece el autor de información.
2) El autor esta mal informado.
3) Lo que lee es ilógico, y el razonamiento no es conveniente.
4) El análisis es incompleto
• Decir que un autor no esta informado es decir que carece de algún elemento de juicio y el problema es en que se trata de solucionar.
• Decir que esta mal informado, es decir que el asevera lo que no le hace caso a la lectura o que puede tener la falta de conocimientos, de algunas palabras.
• Decir que el autor es “ilógico” es decir que ha cometido una falta al razonar. Y se es mas difícil que los autores de grandes libros cometan estas faltas.
• Decir que el análisis de un autor es “incompleto” es decir que este no ha solucionado todos los problemas con que comenzó, o que ha hecho un huso tan bueno con sus materiales.
Los grandes escritores han sido siempre grandes lectores, pero esto no significa que leyeron todos los libros que en su época eran considerados grandes e indispensables.
...