Resumen de como leer un libro.

RESUMEN DE CÓMO LEER UN LIBRO

Un lector debe tener paciencia y volver a leer el libro, decir no “entiendo” es una simple critica ininteligible; por otro lado entender el libro es estar de acuerdo con el autor, además  de estar familiarizado con los principios del argumento. Tal  acuerdo entre el lector y escritor nos permite ver las ideas que este trata de expresar. Entonces ¿Cómo  puede disentir con él?

      Algunos cometen error el cual se corrige en cuanto recordamos que el autor está abriendo juicios sobre el mundo en que vivimos; entonces comprendo la posición política de ustedes, pero, mantengo una posición contraria. Los problemas referentes a hechos o costumbres basados en un entendimiento mutuo pueden demostrar que el autor está equivocado.

        En una época escribí un libro llamado “dialéctica” y mi error consistió en que no sabía distinguir entre conocimientos y opinión, fue necesario admitir las emociones, las cuales  conducen a una disputa; porque así sus oponentes pueden tener derecho a suponer algo diferente. También, sugerí una tentativa de imparcialidad como buen antídoto para la ceguera.

         Es importante la conversación provechosa  e inteligente entre el lector y el autor, ya que, respeta la honestidad de la discrepancia…aunque me he sorprendido  a mí mismo “atacando un libro en lugar de criticarlo”.

          Las prescripciones pueden resultar más fáciles de seguir, debido a que su razonamiento no es convincente. Dichas observaciones no impiden hacer otra, porque los defectos que tratan no se excluyen, es decir,  se debe probar lo que se dice.

A continuación ocupémonos de cada una ellas:

Cuando un autor “no está informado” es porque  carece de algún elemento de juicio “pertinente”, de manera que la falta de información es descubierta en investigaciones posteriores.

Por otro lado el autor  “mal informado”es aquel que asevera lo que no hace al caso; prueba de ello es el siguiente ejemplo: cuando se dice que “la democracia es un tipo de gobierno más primitivo que la monarquía “.Es evidente la falta de conocimientos, por lo tanto es imposible la solución de ciertos problemas.

      Se dice también que un autor es “ilógico “cuando este ha cometido una falacia al razonar, para esto el lector debe ser  muy observador para descubrirlo; le es imposible sacar conclusiones de sus pruebas o principios. Por ello, es necesario distinguir la información errónea, y decidir si van a estar de acuerdo o discrepar. En todo caso si han sido convencidos, deben admitirlo.

       Hablar de un autor “incompleto” es cuando no ha solucionado los problemas con que comenzó. Por ejemplo “la política de Aristóteles” es incompleta, debido a las limitaciones de su época.  Un lector que asiente  a lo que dice un libro, puede suspender el juicio de parte del lector para solucionar sus problemas. Estos criterios serán mejor en cuanto sea verdad y cometa menos errores, es decir cuan satisfactoriamente lo soluciono.

      Leer un libro según las reglas, sin ayuda exterior, es decir alguien “bien leído” equivale a hablar de la calidad de lectura.  Incluso los grandes escritores han sido grandes lectores. Por lo tanto una buena lectura consiste en aplicar las reglas que son básicas y formuladas en general, dado que las reglas son generales,

 por consiguiente su aplicación es para distintas clases de libros; sin embargo para una buena lectura es importante considerar  ciertos criterios: El análisis, la interpretación, la crítica, y los criterios específicos. De esta manera los tres primeros son indispensables para la discrepancia, a la vez aplicables a cualquier libro instructivo.  

     Examinemos ahora la naturaleza de los libros prácticos, en primer lugar  no puede ser resuelto por la acción misma, razón por la cual debe ejercitar el juicio practico al hacerlo aplicable en la práctica. Los principios comprendidos dentro de las reglas son parte del conocimiento teórico, además tiene por objeto las reglas de manera que es reconocible como practico aunque en un principio puede parecer a primera vista un libro teórico. En un libro practico lo primero que hay que buscar son las reglas la cual es expresada por una frase imperativa o una orden y es indispensable hacerlo para alcanzar un fin. Para demostrar que las reglas son validas, las proposiciones dirán que  algo es cierto y los argumentos trataran de demostrarlo.                                                     Algo importante es saber aplicar las reglas en la práctica para poder criticarlo siempre que la inteligibilidad  de las reglas se encuentre en los principios. Podemos decir que una regla es práctica cuando este cumpla con dos condiciones: una es que se cumpla y la otra es que los conduzca al fin que corresponda. Quizá el fin del autor no les parezca legítimo…solo recordemos que el juicio principal debe estar en función de  los fines y no de los medios, la clave principal para leer un libro práctico están basados en las siguientes preguntas: ¿cuáles son los objetivos del autor? ¿Qué medios propone? Un autor práctico debe ser  orador  o propagandista. Leer un libro práctico inteligentemente es conocer sus términos, proposiciones y argumentos. Es conocer la personalidad del autor, su carácter, vida y  época. No basta comprenderlo y juzgarlo es necesario leer libros acerca de él y de su tiempo, sobre todo por cuales fue influenciado. La lectura extrínseca es importante para interpelar y criticar los libros prácticos.

...