Tok y la psicosis bates motel

La condición en la cual se encuentra nuestro personaje de la vida real, es la psicosis. Alguien que sufre de psicosis puede presentar alucinaciones o delirios y puede exhibir cambios en su personalidad y mostrar pensamientos desorganizados. Estos síntomas pueden ser acompañados por un comportamiento inusual o extraño, así como por dificultad para interactuar socialmente e incapacidad para llevar a cabo actividades de la vida diaria.

No es moralmente correcto imputar a alguien por un acto cometido en un  estado de inconsciencia causado por un trastorno mental, pues la persona que realizó este acto no era realmente esta persona. Además, como varios teólogos, filosfos  lo proponen, solo se puede juzgar a un individuo por sus actos realizados en un estado de conciencia. Según John Dewey, filósofo estadounidense, en su obra “teoría de la moral” , los requerimientos que debe poseer un sujeto para realizar un acto moral son: Debe saber lo que está haciendo, debe escoger ese acto y escogerlo por el mismo, y el acto debe ser voluntario. Sin lugar a dudas, un sujeto que sufre un trastorno mental no elige tenerlo  y por lo tanto no puede evitar sumergirse en un estado de inconsciencia y cometer algún delito. Un sujeto al estar, por ejemplo,  bajo un ataque psicótico, no sabe lo que está haciendo y no puede evitar sufrir de estos ataques, por lo que debería calificar como inimputable

Otro punto de vista digno de analizar es lo que dice la ley.

El concepto de inimputabilidad alude a que un imputado evidencia un trastorno mental que anula su responsabilidad penal. Los sistemas penales suelen usar distintos criterios para modelar el problema de la inimputabilidad atendiendo a la causa y sus efectos.

Uno de esos criterios, es el  de la inimputabilidad psiquiátrica. Según este criterio, es necesario que el sujeto sufra una enfermedad mental comprobada por un examen médico legal .Como ejemplo de este criterio está el Código Penal Napoleónico de 1810 que dice en el artículo 64: "no hay crimen ni delito, cuando el sujeto se encuentra en estado de demencia al tiempo de la acción, o cuando ha estado obligado por una fuerza a la cual no haya podido resistir". Pese a este ser un código penal antiguo, varios códigos penales como el de Alemania, Suiza o Colombia se asimilan bastante.

Si bien, trastornos mentales como la psicosis son susceptibles de ser tratados, lo que permite evitar en gran cantidad que los afectados cometan ilícitos, sería errado generalizar e imputar a todas las personas que sufren de trastornos mentales que lleguen a cometer un crimen. Regularmente estas personas descubren tardíamente de que sufren de algún trastorno, o simplemente no tienen como tratarlo.  Es por esto  que  un delito perpetrado en estado psicótico, no debe ser imputado, sino que se le debe prestar apoyo  al causante para enfrentar el trastorno y así proteger tanto al individuo como a la sociedad. Es para esto que existen tratamientos especiales para la psicosis, con los cuales se disminuyen eficazmente los síntomas

En consecuencia, un individuo cuya psiquis funciona dentro de los parametros normales y no presenta ningun trastorno que altere la forma en la que persive la realidad, será siempre imputado independientemente de si él mismo, de forma voluntaria, generó un estado de inconciencia pasajero, como por ejemplo a  través del uso de las drogas o alcohol

Del mismo modo cualquier individuo que por consecuencia de un trastorno mental cometa actos ilicitos, debeiese ser en primera instancia  tratado y rehabilitado, para luego ser insertado en la sociedad de modo que no sea un peligro para él ni para otros

Por lo que la respuesta a la pregunta de conocimiento planteada, es que depende de que es lo que causa la inconsciencia. Si es un trastorno mental, no, si es un estado de inconsciencia generado voluntariamente, si

Nuestra situación de la vida real es acerca de una serie llamada Bates Motel, donde el protagonista Norman Bates padece de psicosis. El protagonista Norman, mantiene una relacion con Bradley, pero a la madre de Norman no le agrada para nada la novia de su hijo. En algunas ocasiones cuando Norman sufre de sus ataques psicóticos, el piensa que es su madre, por lo que se encarna en su papel. A continuación podemos ver una situación en la que se encuentran Norman y Bradley cuando repentinamente  Norman sufre un ataque psicotico…

En primer lugar, las personas que realizan acciones indebidas ante los ojos de la ley en un estado de inconsciencia o psicosis, si deben ser juzgada por la justicia. A pesar de que sabemos que las personas que sufren de psicosis, no son responsables de sufrirla ni de poseerla, de alguna u otra manera deben aprender a vivir sabiendo que pueden sufrir repentinamente un ataque psicótico. Debido a esto, como se sabe que estamos en vista de personas más propensas a sufrir ataques psicóticos, pueden ser también más propensas a realizar acciones indebidas o castigadas por la ley. Estas personas tienen conocimiento de la enfermedad que padecen, por lo que deberían tratarse medicamente para prevenir o disminuir ataques psicóticos que puedan perjudicar a terceros, e incluso perjudicarlos a ellos mismos, dependiendo si la ley lo considera necesario. Esto significa, que a pesar de tener psicosis, la ley no debe mirar con otros ojos a una persona que la padezca, sino que los castigos van a ser igual de severos como para una persona “normal” que no sufra de estos ataques psicóticos. La persona psicótica no puede quedar impune, ya que alguien se vería perjudicado por la acción o delito que realizó, por lo que sería injusto para la víctima o para la familia de la víctima, en casos en los cuales una persona psicótica asesine a otra persona en un ataque psicótico. En este lado entraría en acción el tema de la moral, ya que si bien la persona con psicosis podría no haber tenido la intención de cometer una acción indebida ante los ojos de la ley, la realizó de igual manera, independiente del estado sicologico en el que se encontraba, perjudicó a un tercero, y sería inmoral que este tercero se viera perjudicado y que además de verse perjudicado, la persona que cometió algo en su contra quede impune por el hecho de “no haber estado consciente de lo que hacía”. Eso es lo que consideramos moralmente incorrecto, ya que no se aplicaría ley pareja para todos los ciudadanos, sino que las acciones incorrectas ante los ojos de la ley realizadas por parte de personas con psicosis, siempre van a ser excusadas, sin importar la gravedad de la falta, o el daño causado a la victima.

...