Análisis de La apología de Socrates

Análisis de La apología de Socrates

La escena esta ambientada en el juicio de Socrates por la acusación de parte de Meletos representando a los poetas, Anitos a los artesanos y políticos y Licón por los oradores. Quienes acusaban a Socrates de corromper a la juventud y de no reconocer a los dioses de Atenas.

Como punto de partida Socrates inicia relatando el motivo que dio origen a tales acusaciones, remontándose a la ocasión cuando Socrates fue nombrado como el mas sabio  por un oráculo que pidió Querefonte. En consecuencia Socrates reflexiono sobre el significado del oráculo, argumentando que el no era sabio y que debía haber alguien mucho mas sabio, entonces emprendió una peregrinación buscando a aquellos que llamaban sabios, cuestionándolos acerca de su sabiduría y al observar que todos aquellos sometidos a sus interrogatorios afirmaban ser los mas sabios aun en otras cuestiones fuera de su área de especialización, ya sean políticos, poetas, artesanos y oradores, todos afirmaban ser los mas sabios, pero al realizar dicha afirmación se desmeritabán a sí mismos. En razón de estas palabras, Socrates llego a la conclusión de que el era mas sabio que todos aquellos a los que interrogo, ya que el no afirmaba saberlo todo como los demás, Él era consciente de su ignorancia a diferencia de los demás, por tal motivo Socrates era el mas sabio. Al hacer tal afirmación socrates se lleno de enemigos, los cuales lo llevaron a un juicio donde Socrates se defendió por si mismo sin recurrir a acciones que fueran contra su ideología. Asi mismo, pese a que socrates desmintió las acusaciones a su persona, fue sentenciado a muerte por mayoría de votos. Pero ante las puertas de la muerte socrates no recurrió a plegarias, ni sobornos, ni discursos halagadores a los jueces, sino que confio en sí mismo y se mostro tal y como siempre fue, pese a esto, se mantuvo firme y siguió cuestionando, ahora la muerte, ¿qué hay después de la muerte?. El no le temía a la muerte sino que le intrigaba lo que habría después del fin de sus días.

La historia esta narrada en primera persona desde el punto de vista de Socrates al momento de defenderse en el juicio. A lo largo de la lectura, socrates puede ser visto como una persona arrogante, floja e irresponsable, pero para otras un ser lleno de sabiduría, pues se mantenía firme a su creencia de que el conocimiento y la virtud eran mas importantes que la riqueza. También habla acerca de la importancia de mantenerse fiel a sus ideales y no caer ante las amenazas por miedo u otras consecuencias.

También hay una frase que me llamo bastante la atención la cual dice “ quien quiera luchar por la justicia, debe tener muy presente si es que quiere vivir muchos años que se conforme con una vida retirada y que no se ocupe de los asuntos públicos” lo cual puede aplicarse perfectamente a la actualidad y me hace reflexionar acerca de mi vida y la relación con esta carrera de políticas públicas. También estoy de acuerdo con su ideología de que debemos cultivar la virtud y evitar causar males a otros pues después llegara el arrepentimiento. Me parecio una personaje poco comprendido, me llamo la atención que vivía su vida sin miedos y feliz sin arrepentimientos, lo cual es una caracteristica que me gustaria adquirir a lo largo de mi vida. No voy a decir que lo admiro ya que no es el caso, debido a que el admirar a alguien supone el hecho de que quiero llegar a ser como tal persona, creo que todos tienen características, acciones, aportaciones que son dignas de admirar, pero una persona jamas sera admirable, ya que puede ser el mejor comandante pero el peor padre, o el mejor amigo pero el mas cruel hijo. Entonces, esos son los puntos mas importantes que a mi respectan acerca de la apología de Socrates.

...