Análisis del método comparativo
Enviado por jasiel123 • 17 de Febrero de 2017 • Resumen • 678 Palabras (3 Páginas) • 377 Visitas
[pic 1]
Universidad Autónoma de Sinaloa
Segundo Galicia Sánchez
“Métodos comparativos”
Lic. Sociología
Análisis del método comparativo
López Gurrola Jasiel
Mazatlán Sin. 22 de Abril del 2015
Según el autor César Colino, en las ciencias sociales el terminó comparación tiene dos significados. La primera hablamos de comparación en sentido implícito, que es una comparación mas compleja, grandes autores trabajaron en recopilar datos para crear teorias.
La segunda en sentido explicito, también llamado análisis comparativo. Este método es la comparación de grandes sociedades como pueden ser paises, sistemas políticos para examinar sus semejanzas y diferencias e indagar sobre las causas de tal fenomeno. Este método es muy utilizado en la sociología, psicología, economía, historia y antropología, pues se puede estudiar, indagar en la historia de estos para saber el por que del comportamiento de una sociedad, pais o sistema etc.
El principal fin de este método es evitar el etnocentrismo e investigar desde otros angulos pues la investigación seria muy determinada oir un solo sector. Según la comparabilidad atribuida a los casos en el método de análisis comparativo ha distinguido en estudios se encuentra en el contraste de un pais a otro, la limitada area de estudio en paises, similitud entre paises y se llegan a descubrir nuevas leyes universales, estas partiendo del proceso antes mencionado se puede ofreer una definición bastante general y englobar diversas concepciónes.
Despues de tratar los fines y el objeto de comparación conviene la atención a su modo de proceder. El primer paso es la definición y lo que no es comparable. Sartorí propone una regla de abstracción para los conceptos donde llegan a tener un alto o bajo grado de abstracción.
Aunque con una raíz más o menos común, podemos encontrar tres concepciones básicas del MC de control en ciencias sociales, todos ellos con una misma lógica subyacente, pero siendo inferior a los demás por sus limitaciones. Su función se consideraría subsidiaria, recomendándose su utilización sólo cuando no hubiera posibilidades de diseño experimental o el número de casos (grados de libertad) fuera demasiado reducido para utilizar técnicas de control estadístico. Los problemas típicos que plantearía este método, y que lo hacen inferior a los demás, son, en primer lugar, el grave problema de la sobredeterminación causal, o multitud de presuntas causas de un fenómeno, producido por el hecho de tener "muchas variables y pocos casos". Este método está sujeto al dilema de que por su lógica,
...