CONCEPTO DE LIBERTAD (en la serie “Ataque a los titanes”)

CONCEPTO DE LIBERTAD (en la serie “Ataque a los titanes”)

Hoy vamos a hablar de la idea de libertad en la serie “Ataque a los titanes”, al mismo tiempo que vamos a intentar determinar cuál es la idea de libertad que tiene Eren en su cabeza. Sabemos que la libertad es uno de los temas centrales de este anime e Isayama (autor de la obra) intenta de explorarlo lo más posible mostrando, también, que quizás la libertad que tanto suele buscarse puede que sea mucho más compleja de lo que parece a simple vista, y en este punto creo que la experiencia de las murallas de paradis en la serie seguramente recuerden al pueblo natal de Isayama, un pequeño pueblo de Japón encerrado entre montañas, y también el anhelo de nuestros protagonistas por saber qué había más allá de las murallas, puede que tenga mucha relación con la experiencia del propio autor en su niñez por salir de los límites de su propio pueblo, porque en un primer momento nos plantean la libertad en esos términos, pensando que la libertad va a llegar el día en que se derrote a todos los titanes y puedan salir más allá de las murallas, que corresponden a la idea de libertad más intuitiva que todos podemos pensar, como si la libertad fuese algo que conquistar y amos al vencer una resistencia, o ese monstruo o ser maligno que nos estaría oprimiendo o privando de nuestra libertad nuestra libertad natural. Yo considero que el contacto con la mano de historia (Capitulo “los caminos”) marcó un antes y un después en la vida de Eren, que también tiene mucho paralelismo con la propia historia de Odín, porque Odín mismo cuando sacrifico su ojo izquierdo a cambio el conocimiento absoluto, en vez de alegrarse, quedó totalmente horrorizado ante este conocimiento, y lo terrorífico sobre el conocimiento absoluto es algo que encontramos en muchas tradiciones religiosas antiguas, como podría ser la cristiana, hace también referencia a ese famoso árbol del conocimiento como un conocimiento absoluto que siempre es territorio único de los dioses, un conocimiento que el ser humano no debería conocer, y del que sólo podemos esperar desgracias si llegamos a acceder a él. Esto es lo mismo que le pasa a Eren, porque al acceder a las memorias de los portadores de los titanes de ataque, al igual que pasaba con las famosas figuras de los videntes antiguos, vio que posiblemente el futuro no pueda ser cambiado, y quizás empezó a comprender que la vida sea simplemente una serie de causas y efectos que por más que queramos no la vamos a poder cambiar, y mencionó nuevamente el caso de Edipo como el mayor representante de esta idea, porque Edipo fue aquel ser que movió cielo y tierra para escapar de su destino pero aun así y sin siquiera saberlo él mismo lo termino realizando, y este mito trágico lo que en verdad quería decir es que posiblemente los seres humanos seamos seres que vivimos bajo una ilusión de libertad, creyendo que podemos tomar nuestras propias decisiones y que somos los verdaderos dueños de nuestro destino, cuando en verdad sólo somos actores representando una historia trágica que ya está escrita.

Entonces con esto podemos entender mejor a eren cuando pregunta, que si ¿eliminando a los humanos que están del otro lado realmente alcanzarían la libertad? porque posiblemente el propio conocimiento al que accedió le está diciendo que su deseo de libertad, ese deseo de libertad que era su deseo más íntimo desde que era pequeño o sea su principal motivo para vivir su principal ilusión, quizás sea algo inalcanzable, algo totalmente inexistente, y tal vez esa sea la principal causa de su dolor y también explique el cambio de actitud que tuvo hacia el mundo, y especialmente hacia Mikasa (su hermanastra), porque pienso, que Eren en el fondo está enamorado de Mikasa y hay muchas pruebas de esto, pero el problema de Eren y lo que le molesta en verdad, es que Eren piensa que si no hay libre elección, tampoco puede haber amor y lo que le duele a eren es pensar que Mikasa no lo ama, sino que su supuesto amor solo es una serie de casualidades que se dieron en su vida, como explicaban también sobre el origen de los “Ackerman” insinuando que posiblemente Mikasa solo ama eren porque sus genes así se lo ordenan, como si Mikasa lo amara por una especie de hechizo, con una simple serie de causas y efectos, producto del hecho que Eren la haya salvado cuando eran niños, pero Eren no quiere eso, Eren como buen buscador de libertad quiere que Mikasa le ame desde su libertad, pero lamentablemente su conocimiento absoluto le hace entender que quizás nadie esté actuando bajo su libertad, sino que solo actúan como títeres del destino, de ese destino resultante de esa espiral de causas y efectos eternos, que es muy similar a esa espiral de odio eterna en donde el mismo efecto del odio es el que engendra el odio del otro lado, dando lugar a esa famosa guerra eterna entre los humanos que presenciamos en el universo de esta serie.

Pero ante esta realidad yo creo que Eren intenta romper esta espiral del destino, mostrándonos una pista de esto cuando dice que él no va ni piensa a dejar en manos del destino al futuro de los Eldianos, por lo que el escenario que está planteando Eren en estos momentos, es una forma de ir contra el destino, intentando de generar una situación de libertad, aunque sea un tanto artificial, generando esas condiciones para que la humanidad misma sea libre y responsable de sus acciones, dándole la libertad y oportunidad de oponerse a él en un choque de voluntades: la voluntad de destruirlo todo de eren y la voluntad del resto de detenerlo. Y esta idea al menos a mí me recordó al planteo que hace Nietzsche en torno a la libertad, porque el concepto de libertad parece más bien una preocupación moderna, mucho más reciente, de hace unos cuantos siglos, cuando en realidad no era una gran preocupación para los pueblos antiguos, pueblos que solían aceptar de antemano que eran arrastrados o guiados por unas fuerzas que no podían controlar, o ni siquiera entender, muy en relación a que su principal preocupación seguramente debía ser la propia subsistencia y la gran mayoría no tenía ni siquiera el lujo para hacerse ese tipo de preguntas filosóficas. Pero en cambio hoy en día la idea de libertad está muy presente en la mente de todos, siendo uno de los principales ideales que muchas personas buscan alcanzar, pero aparte del posible designio del destino, Nietzsche además plantea que esa idea de libertad es totalmente irreal, porque ya dentro de nuestra propia mente se da una lucha de diferentes ideas o voluntades, en donde, una voluntad siempre se termina imponiendo ante otra, en ese choque de diferentes voluntades donde una siempre va a terminar ganando sobre las demás, determinando y dando como resultado la acción de todo individuo, y esta idea de pelea de voluntades o ideas dentro de la mente de uno va también de la mano con el concepto de mimética de Richard Hawkins, que como todos pueden intuir, es el verdadero creador del concepto de “meme”, y en su libro “El gen egoísta”, él comienza explicando cómo los genes se transmiten por generaciones debido, más que nada, por su capacidad de sobrevivir que en generarle un beneficio directo al poseedor de ese determinado gen, y por eso es que llama al gen “egoísta”, en el sentido que el gen se preocupa más por sobrevivir el que por generar un beneficio al conjunto o al organismo en su totalidad. Y cuento todo esto porque él luego crea la noción de “meme”, palabra conocida por todos hoy en día, pero es una nueva palabra para explicar que puede que las ideas funcionen de la misma manera que los genes, planteando que las ideas que terminan persistiendo en la mente de las personas sean más las que mejor puedan reproducirse que las ideas que necesariamente expliquen mejor la realidad, y según él, en general van a tender a sobrevivir más las ideas claras, que expliquen el mundo en forma simplificada y anulen la posibilidad de que coexistan o sobrevivan otras ideas, quizás más rebuscadas o que impliquen ciertas incoherencias o ambigüedades, y relacionándolo con el universo de la serie que podemos pensar que estas ideas simplificadas son aquellas donde cada bando le echa la culpa del mal al otro bando, llamándolos demonios, determinando en forma clara quiénes son los buenos y quiénes son los malos, pensando que van a resolver el conflicto de la humanidad al combatir a los malos, y que también gracias a estas ideas, estarían justificando la violencia que va a implicar su desaparición, pero aparte de esto traigo estas dos ideas, tanto la de Nietzsche como Dawkins, porque los dos a su manera vienen a cuestionar la noción más idealista de libertad, planteando que incluso está en la propia mente de uno suele darse una pelea entre diferentes ideas o voluntades, donde lamentablemente, unas siempre se van a terminar imponiendo sobre otras, además que junto a la noción trágica de la idea de destino, complejiza aún más la idea de libertad, porque ahora no es sólo por el destino de la espiral de causas y efectos eternos, ni tampoco por los males del exterior, sino que también dentro de nuestra mente se da una pelea donde las mismas ideas compiten entre sí para imponerse o quedar grabadas en nuestras mentes, y volviendo a la serie podemos ver también como estos dos planteos en torno a la libertad se encuentran en la reflexión constante que hace Eren, en esa reflexión de sobre cómo escapar a un destino que ya está escrito, así como también en su última resolución al activar “el retumbar”, donde en contacto con el conocimiento absoluto, Eren quizás terminó dándose cuenta que la libertad pura no existe y que tampoco es posible una conciliación armónica entre todas las partes, y lamentablemente pelear por la libertad siempre implica un choque entre diferentes voluntades, diferentes voluntades libres como él mismo lo plantea al comunicarles a sus compañeros que él es libre de defender a su pueblo y a sus seres queridos, y que el resto del mundo también tiene la libertad, la libertad de intentar detenerlo, si es que pueden…

...