Comparación De Kant Con Otros Autores

Kant la figura más importante del racionalismo. No obstante, este tuvo diferentes posturas con respecto a otros filósofos. En primer lugar, el estado de naturaleza tanto en Hobbes como en Kant es la tendencia del ser humano a la continua guerra debido a la inexistencia de leyes y la tendencia del hombre a la guerra. Sin embargo, Rousseau piensa que en el Estado de Naturaleza, los seres humanos vivían en un estado semisalvaje en el que no éramos ni buenos ni malos. Por otro lado, Aristóteles consideraba que el Estado, surge de forma natural, pues la finalidad del ser humano es ser sociable. No obstante, para kant este estado de naturaleza se supera luchando cada día para lograr la paz y esto solo se consigue a través de unas leyes unánimes a todos los individuos no solo de una sociedad sino mundial. Esta solución a este estado de naturaleza se asemeja al de Hobbes el cual consideraba que era necesario un pacto por el cual acabar con esa tendencia antisocial. De este mismo modo fue visto por Rousseau debido a que encontró necesario que a la vez que se producirá un desarrollo en la sociedad los hombres tenderían a un estado continuo de guerra.

Este estado de naturaleza del que Kant veía la salida a través de un contrato social, estaba basado en unas leyes en las que todos los individuos han dado su aprobación intuyéndose por su moralidad comprometiéndose a cumplir esas leyes que ha elegido totalmente libre y consciente es a lo que Kant llama libertad jurídica. Debido a la razón de que la paz no es natural sino que se debe de crear y trabajar día a día entre todos. Hobbes no se separó mucho de la idea de este contrato social propuesto para llegar a la paz sino que además consideraba que se debía de crear un órgano donde un individuo superior a nosotros nos impusiera el cumplir y controlar nuestros actos, esas leyes, para ello propuso la idea de crear una monarquía absoluta y no una república, y así conseguir la paz en su conjunto. Desde la perspectiva de Rousseau si el hombre fue capaz de llegar al punto de convertirse en egoísta también debía de recuperar esa tendencia natural de la búsqueda de la paz que se conseguiría con la voluntad general. Es decir, el que un individuo haga el bien influye de tal modo a que otro individuo lo haga hasta que se consiga la amortización.

Por otro lado, para Kant al igual que Rousseau la mejor forma de gobierno era una constitución republicana donde haya una separación de poderes y representatividad elegida por el pueblo en donde cada individuo poseerá independencia, libertad e igualdad. Mientras la mejor forma de gobierno de Hobbes es una monarquía absoluta nombrada anteriormente donde los individuos deben de estar sometidos a un soberano absoluto que ejerza la paz entre los hombres.

Para los racionalistas como Descartes la razón es la base principal del origen del conocimiento y los empiristas como Hume consideran que

...