EPISTEMOLOGIA
Enviado por pp14021987 • 31 de Mayo de 2013 • 16.446 Palabras (66 Páginas) • 229 Visitas
TRABAJO FINAL EPISTEMOLOGIA
EPISTEMOLOGÍA:
Es una reflexión filosófica de segundo orden, que tiene por objeto de estudio la normatividad general del conocimiento y de la ciencia.
Esta ciencia estudia la naturaleza y validez del conocimiento en general, el ordinario, el filosófico,
el científico el matemático etc. Abordando problemas de la doctrina filosófica que rodean la teoría del conocimiento científico, reflexionando en qué consiste el acto de conocer, cual es la esencia del conocimiento, cual es la relación cognoscitiva entre el hombre y las cosas que los rodean.
EPISTEMOLOGIA
Proviene del griego episteme: conocimiento y logia: estudio. La epistemología estudia la naturaleza y validez del conocimiento.
También ha sido llamada teoría del conocimiento o gnoseología. La gnoseología (del griego gnosis, "conocimiento" o "facultad de conocer", y, logos, "razonamiento" o "discurso"), también llamada teoría del conocimiento, es una rama de la filosofía que estudia la naturaleza, el origen y el alcance del conocimiento.
Su propósito es distinguir la ciencia auténtica de la seudociencia, la investigación profunda de la superficial, la búsqueda de la verdad. También debe ser capaz de criticar programas y aun resultados erróneos, así como sugerir nuevos enfoques promisorios.
El problema del conocer ha sido abordado desde hace ya varios siglos, aunque es a partir del siglo XIX en el que se advierte un mayor interés en el desarrollo de la epistemología.
Como consecuencia de que este interés ha alcanzado proporciones mayúsculas en los últimos años, ha aparecido una gran cantidad de discursos científicos en torno las posiciones epistemológicas. De tal manera que intentar una clasificación de las mismas con un criterio incluyente es una tarea sumamente ardua.
1. El dato más remoto corresponde al sofista Georgias quien cuestionó la posibilidad del conocimiento objetivo. Fue contemporáneo de Protágoras, con quien compartió el presupuesto fundamental del relativismo: vivimos en un mundo de opiniones, siendo la verdad para cada uno de nosotros aquello que nos persuade como tal.
2. Aristóteles, en oposición a los sofistas, sostuvo que existía un mundo de formas naturales y eternas, las ideas, sobre las que es absolutamente posible tener conocimiento exacto y cierto. Todo conocimiento se deriva de la experiencia. "El conocimiento real es idéntico a su objeto".
3. Tratando de conciliar métodos racionales con la fe, Tomás de Aquino, entre otros ayudó a restablecer la confianza en la razón y la experiencia, pues con el paso del tiempo había decaído el interés por el conocimiento racional.
4. Para los racionalistas Descartes, Spinoza y Leibniz, es el razonamiento deductivo la fuente y prueba del conocimiento.
5. En cambio, para Francis Bacon y John Locke, ambos empiristas, es la percepción de los sentidos tal fuente y prueba.
El problema fundamental que ocupa a la epistemología es el de la relación sujeto-objeto. En esta teoría se le llama sujeto al ser cognoscente (Sujeto cognoscente, ser pensante que realiza el acto del conocimiento) y objeto a todo proceso o fenómeno sobre el cual el sujeto desarrolla su actividad cognitiva. De este modo, el problema se presenta en la relación de quien conoce y lo que es cognoscible. El problema del conocimiento es la relación entre el objeto y el sujeto.
EPISTEMOLOGIA JURIDICA
El Derecho es una ciencia ubicada dentro de la esfera de las ciencias sociales, como instrumento de regulación de las relaciones intersubjetivas de los hombres. Pero el Derecho no se detiene en lo meramente prescriptivo, sino que se realiza de acuerdo a valores. Los valores, en particular, son materia de estudio de la Axiología y ésta es una disciplina filosófica. En consecuencia, el Derecho trasunta el conocimiento científico para alcanzar los alcances y perspectivas del conocimiento jurídico filosófico. Por eso es que existe la Filosofía del Derecho.
Ahora bien, el tratamiento del conocimiento científico del Derecho es materia de estudio de la Epistemología Jurídica. En este orden de ideas, Epistemología Jurídica vendría a ser la doctrina de los fundamentos y métodos del conocimiento jurídico.
Se encarga de explicar si el conocimiento es posible, que forma ha de tener y cuales son sus maneras de presentarse en la sociedad, entra en la reflexión sobre el conocimiento del derecho.
El derecho existe, es algo aparentemente desordenado y abstracto, la tarea del jurista, consiste precisamente en ordenar ese caos complejo, darle forma y nombre dentro del lenguaje a las abstracciones que logran concretizarse
MÉTODO:
Es la manera de reproducir en el pensar el objeto que se estudia. Es un modo estructurado y ordenado de obtener un resultado, descubrir la verdad y sistematizar los conocimientos por medio de unos pasos sucesivos que conducen a una meta. En el método se plantean problemas, se ponen a prueba hipótesis con su metodología de investigación. Explica fenómenos, establece relaciones entre los hechos, enuncia leyes que explican los fenómenos físicos del mundo y permiten obtener con estos conocimientos aplicaciones útiles para el hombre. Ya sea por medio del método deductivo, inductivo, análisis, síntesis y experimental. (Web. Metodología de investigación 3.)
METODOLOGÍA:
Conjunto de procedimientos de investigación aplicables en alguna ciencia donde, por medio de la recolección, descripción, análisis y la valoración crítica de los métodos de investigación se logran obtener resultados específicos sobre el objeto de estudio. Sin la metodología sería casi imposible llegar a la lógica que conduce al conocimiento.
. PARADIGMA:
Es un modo general de conocer o investigar, la forma de llegar a los acontecimientos. Para llegar a dichos conocimientos es necesario pasar por una serie de métodos según el enfoque de cada conocimiento científico.
Según Thomas Kuhn, filósofo estadounidense, encargado de actualizar el termino y darle un toque contemporáneo, lo referencia como un conjunto de prácticas que define una disciplina científica durante un periodo específico de tiempo, estableciendo el paradigma como aquello que se debe observar, el tipo de interrogante que hay que formular para hallar la respuesta en relación al objetivo, como debe estructurarse dicho interrogante y como deben interpretarse
...