ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

EPISTEMOLOGÍA


Enviado por   •  30 de Octubre de 2012  •  780 Palabras (4 Páginas)  •  417 Visitas

Página 1 de 4

CONCEPTO DE EPISTEMOLOGÍA

La Ágora

¿Crisis y/o modernidad de la epistemología? Desde mi posición positiva frente a la crisis epistemológica contemporánea, los diferentes postulados y la discusión acerca del método para encontrar de dónde proviene la crisis implica necesariamente una elección, entre varias opciones que son enjuiciadas para escoger la más apropiada, expongo:

El primer argumento se fundamenta que históricamente se ha problematizado el paradigma epistemológico en las diferentes disciplinas del conocimiento humano, acercándolas o alejándolas del método científico que rige a las ciencias naturales y la sociales. El primer paso es necesario definir el concepto de origen etimológico de la epistemología, palabra del griego compuesto por la unión de dos palabras: episteme que se puede traducir como “conocimiento o ciencia” y logos que vendría a significar “discurso”, además, la epistemología es una disciplina que estudia cómo se genera y se valida el conocimiento de las ciencias. Su función es analizar los preceptos que se emplean para justificar los datos científicos, considerando los factores sociales y psicológicos.

Piaget ha señalado que la reflexión epistemológica nace siempre con las crisis de cada ciencia, y que sus "crisis" resultan de los métodos anteriores que han de ser superados por la aparición de nuevos métodos. De ahí que el análisis de los métodos científicos y epistemología sean dos tipos de investigación difícilmente disociables. Por ello en la actualidad se considera a la metodología dentro del campo de la epistemología, no dentro del de la lógica. En ese sentido, podemos establecer de manera más clara que la epistemología se encarga de abordar la filosofía y el conocimiento reflexivo critico.

Para Paul Ricoeur existe las acciones de “explicar y comprender” como dos momentos del “interpretar”. Existiría por tanto, una implicación mutua entre ambos métodos, no excluyente. Un vínculo dialéctico que acerca ambos polos y nos lleva al “verdadero saber”, que en su dimensión epistemológica otorga a las ciencias naturales y sociales una correspondencia que supera el dualismo.

Para Ricouer, no existe tal dualismo metodológico, la explicación constituye el método y la comprensión, un momento generado por la explicación, ya no metodológico que se relaciona con la “verdad de la relación ontológica de pertenencia de nuestro ser a los seres y al Ser”. Ambos procedimientos (explicación-comprensión) están imbricados de manera que: (La comprensión) “...precede, acompaña, clausura y así envuelve a la explicación. A su vez, la explicación desarrolla analíticamente la comprensión”.

De esta forma Paul Ricoeur, con su postura conciliadora, da por superada la crisis epistemológica abordada desde el problema del método. Crisis que también afecta otros ángulos

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (5 Kb)
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com