El Discurso Del Metodo

ENSAYO SOBRE EL DISCURSO DEL METODO; DE RENE DESCARTES.

Primero que nada es menester realizar el imprescindible trabajo del gran maestre Descartes, no solo distinguido por ser un notable matemático, filosofo. Tratadista, etc. Es distinguido por su notable obra sobre la cual estoy realizando mi ensayo, porque se encarga de sentar las bases de la investigación.

Durante la época del Renacimiento el hombre se ve en la necesidad de despertar, es donde se comienzan a presenciar los notables ámbitos de la investigación y de las constantes incógnitas y premisas del hombre donde todo es influenciado y movido por la razón, apartándose de las ideologías escolásticas, enemigas de la ciencia, de la verdad, y sobre todo del raciocinio, donde de una manera intrínseca y primigenia florece poco a poco la ciencia, por supuesto en constante lucha con las ideologías religiosas, recordemos que la inquisición duro aproximadamente 600 años esclavizando a la ciencia y pureza del conocimiento, pero en aquellos días la religión cayo en una crisis ya que valga la redundancia las personas comenzaron a florecer, en los campos de la filosofía, del análisis, etc. Tal es el caso flagrante de este notable personaje llamado Rene Descartes.

Si bien es cierto se le considera como el promotor de la ciencia moderna, el propulsor de la investigación moderna ya que se adelanto a cuestiones que mas tarde se le darían cavidad en el conocimiento, tales como la cuestión del análisis comparativo de los órganos humanos con los de los animales, las cuestiones cosmogónicas, y ciertas teorías de las matemáticas. Que como enfatizo al leer este libro me doy cuenta de lo importante que significa el recabar información, y el poder escrutarle para delimitar una conclusión pertinaz, alejándonos de la ignorancia y del dogma, por que no se trata de quedarse únicamente con la opinión de un tema, y no darnos a la tarea de investigar, de ver mas halla de lo evidente, puesto el menester es constante de la infinidad de teorías que abundan sobre un criterio, o una cosmovisión, para ello es imprescindible llegar a una circunspección del tema que lleguemos a investigar o discernir. Con una serie de pasos o bien apegándonos a un proceso el cual en pos de la razón nos guiara a lo que busca la filosofía, una verdad que sea inescrutable, discutida, analizada y comparada. La ciencia en si su objetivo es dilucidar, brindar la luz de la inminente ignorancia en la cual nos encontramos sumergidos, porque es menester enfatizar el índice tan grave en el que se encuentra nuestra nación respecto a información que nutra nuestro conocimiento y por ende la complementación de nuestra cultura, ya que es verdad que no se emplea un excelente sistema de enseñanza porque bien es cierto no se establece la formación de la verdadera técnica de la investigación. Por ejemplo la obra de Descartes inspiro en la unión europea una ves fallecido este, a crear grupos o pequeñas sociedades de investigadores en pos de la búsqueda de la razón y apartarse de los preceptos religiosos los cuales son enajenantes en la razón humana esclavizantes y enemigos acérrimos de la ilustración y de nuevas formas de ver la realidad, en aquella época fue perseguido este gran personaje debido a su manera de pensar lo querían hacer retractarse de la forma en que concebía a la vida todo el ambiente que lo rodea, es evidente que a mucha gente incluyendo al clero y los poderosos no les convenía que existieran personas como el gran Descartes, porque exhortaba a recapacitar, a indagar, no a quedarse simplemente en una ideología dogmática, es plausible la religiosidad que poseía Descartes pero a pesar de esos detalles tan intrínsecos de su persona el nos llega a explicar que lo establecido por la religión es evaluable, subjetivo, y por supuesto con la iniciativa de poder rechazarla, ese era el único detalle que en lo particular no me pareció agradable de este notable maestro matemático, y por supuesto filosofo, ya que hay partes de su obra en las cuales exalta la importancia de la religión y añadiéndole a ella su atribución a la metafísica, pero como ya dije esas cuestiones también las evaluaba através de una metodología, es el fundador de las técnicas basadas en una recopilación de datos que nos permita aplicarla a nuestra experiencia cotidiana, el mismo establece en su discurso del método el afán de crear teorías realizar tesis y establecer reglas fijas para establecer verdades, el defendía que el silogismo no es apto o rinde los requisitos para llegar al descubrimiento, únicamente son premisas que nos aportan una generalidad, basándose en una evaluación rápida, el gravísimo defecto de la lógica de Aristóteles es, para Descartes, su incapacidad de invención. El silogismo no puede ser método de descubrimiento, puesto que las premisas -so pena de ser falsas- deben ya contener la conclusión. Ahora bien, debo hacer la referencia que Descartes era religioso a su manera no era dogmático y le atribuía todo al ser falso e imaginario llamado dios como razón de ser de todas las cosas en su solidez de la nuova scienza proviene ante todo de su carácter matemático y experimental; Lo cual nos invita a ser reflexivos defender el pensamiento a base de una argumentación irrefragable, por supuesto en nuestra actualidad a nos vemos sumergidos en una necesidad constante de investigar cuestiones nuevas que permitan una aportación imprescindible en la formación de la ciencia para poderse evaluar y llegar a discutir y proceder a la aplicación de esa nueva teoría, los tiempos de vida

...