Entrevista a Echeverria por Fernando Rojas
Enviado por Karen Hernández • 20 de Noviembre de 2015 • Informe • 1.092 Palabras (5 Páginas) • 263 Visitas
[pic 1]
Karen Ramos Hernández
''Entrevista a Bolívar Echeverría por Fernando Rojas''
EPIS UACJ
Prof. Carlos Morales
Como todo el mundo sabe, Bolívar Echeverría fue un filósofo latinoamericano, de origen ecuatoriano, y naturalizado mexicano. Fue profesor emérito de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México. Traductor de Carlos Marx, escritor y ensayista. Fernando Rojas le hace una entrevista donde a continuación voy a explicar un poco acerca de lo que piensa este gran maestro. Bolívar Echeverría en la primera parte de su entrevista nos habla acerca del capitalismo, como es posible, en pocas palabras, que estemos influenciados por ello. Ahorita nosotros estamos en una época donde estamos muy influenciados por el capitalismo, la sociedad depende mucho de ello y eso está volviendo imposible la vida en el planeta según este autor. Tenemos que construir una nueva modernidad , esta época está por terminarse. Ahorita un ciclo está por terminarse, y su agotamiento puede ir a la construcción revolucionaria o una catástrofe y piensa que vamos mas por el camino de la catástrofe .
Y estamos a comienzos de una época en las cuales no tenemos idea de cómo va a ser . También presento en la entrevista un ensayo que el mismo hizo, llamado Home Lengs que significa '' El hombre escribe''. Explico cómo sería la nueva época si jugáramos un gran papel en el pensamiento. Cree que el discurso, la participación y el intercambio de ideas tuvo un gran momento cierto periodo pero se fue perdiendo en el siglo 20 y las ordenes se habían puesto de una manera salvaje.
Se ha perdido también la aplicación del verbo y la razón. En cambio, el discurso, decía la palabra y tenía el poder de cambiar la historia , también dio a conocer que el que tuviera una idea de una nueva modernidad era algo muy loco , no tenia gran congruencia. Nadie, absolutamente nadie podía imaginarse un mundo sin el capital, creo que nadie hubiera podido sobrevivir al capital , al menos de que se hubiera inventado un mejor proceso. Tuvo auge en la Revolución Francesa. La dictadura del capital está imponiendo directamente sin recurrir a la revelación. Pareciera como si todos nosotros dependiéramos del capital, no nos imaginamos un mundo sin el capital, no nos imaginas vivir sin un capital.
El neoliberalismo es la mayor tontería. Tenemos que hacer la idea de que podemos vivir por medio de las ideas y no dependiendo de un capital. La subordinación del proceso de trabajo según Marx la forma capitalista de producir es una forma que se introduce a la técnica del medio de producción empieza a funcionar y se vuelve adicto al capitalismo. El modo de producción es estructuralmente violento, golpeador, el capitalismo lo que hace es montarse en la vida y la transforma para que funcione para su conveniencia. El producir en forma capitalista sacrifica la lógica de la vida, se está haciendo un sacrificio sistemático. Es la violencia clave y que se va mostrando por medio de varias versiones, por ejemplo el de los trabajadores y otros fenómenos que se mencionan aquí, por ejemplo, la guerra. El proceso productivo de Estados Unidos funciona por medio de la guerra, La guerra es la regla básica para esto. Es la realidad de nuestra vida, si no hay violencia, no existe el capital.
...