Epistemologia
Enviado por edwin2v • 11 de Diciembre de 2011 • 1.291 Palabras (6 Páginas) • 869 Visitas
Act 8: Lección evaluativa Unidad 2
Esta es una lección de 0 puntos. Usted ha obtenido 0 punto(s) sobre 0 hasta ahora.
Kant como moderno
La evolución de la epistemología contemporánea puede interpretarse como una constante contraposición entre la tradición positivista y la tradición de conocimiento neo-kantiana. Específicamente, durante el S.XIX y hasta 1960 el enfoque epistemológico que predominó en el contexto científico fue el positivismo. Primero el positivismo científico del S. XIX y luego, el positivismo lógico. Los supuestos más fuertes sostenidos por este enfoque fueron: la creencia de una realidad esencial predeterminada, que se podía desentrañar a través de la ciencia, y la creencia en la posibilidad de la ciencia de dar cuenta de esa realidad a través del conocimiento empírico, orientado por el método científico. En efecto, bajo el programa positivista se mantuvo viva la herencia empirista de la modernidad.
Sin embargo, la situación cambiará a partir de los planteamientos de Thomas Kuhn sobre los cambios revolucionarios. Para este autor, al igual que para Kant, la realidad externa es una incógnita y lo que la ciencia conoce no es la realidad en sí misma, sino la realidad vista a través de los lentes, o las categorías, o los esquemas conceptuales previos. El dato empírico no es un reflejo limpio de la realidad y no puede dar cuenta de ella, de manera suficiente, pues lo que afirmamos sobre la realidad y el mismo dato empírico están mediados por los esquemas conceptuales del sujeto (Kant) o de la comunidad (Kuhn). El mismo Kuhn se definía como un kantiano, pero con categorías cambiantes, en lugar de fijas como lo planteaba Kant.
La epistemología contemporánea va a fluctuar entre estas dos grandes tradiciones según como se entienda el conocimiento empírico y la intervención de categorías o esquemas previos a ese conocimiento empírico.
De manera más amplia hay una cierta influencia kantiana en la escuela de Frankfurt cuando señala la influencia que tienen los intereses y las ideologías para la determinación del dato observable, o en el estructuralismo cuando muestra el influjo de las estructuras lingüísticas o sociales sobre el conocimiento de la realidad, o en los filósofos de la ciencia y los sociólogos de la ciencia cuando recalcan sobre la influencia de los contextos históricos y sociales sobre el mundo objetivo conocido por la ciencia.
En la lectura se hace referencia al desarrollo del positivismo. ¿Qué caracteriza al positivismo?
La realidad está fuera del alcance del entendimiento, la ciencia no la capta.
El positivismo y el neopositivismo carecen de un método científico.
El positivismo es un estado metal que permite la compenetración con la realidad.
La ciencia da cuenta de la realidad ya que la realidad esta predeterminada.
En la lectura se hace referencia al desarrollo del positivismo. ¿Qué caracteriza al positivismo?
Su respuesta :
La ciencia da cuenta de la realidad ya que la realidad esta predeterminada.
Correcto. La ciencia, en el positivismo, es fija y procura leyes universales unificando la realidad.
Esta es una lección de 1 puntos. Usted ha obtenido 1 punto(s) sobre 1 hasta ahora.
Un pensador que contribuyo al cambio en la concepción del mundo es Thomas Kuhn
¿Qué propone Thomas Kuhn el cambio de paradigma?
Entender que la realidad esta mediada por el observador y sus esquemas conceptuales cambiantes.
Las bases del conocimiento están dadas por el platonismo pues la realidad está en las ideas.
No es posible el conocimiento de la realidad pues los hombres no cuentan con el intelecto adecuado.
La realidad se puede conocer con la ayuda del método científico que permite conocer leyes inmutables.
Esta es una lección de 2 puntos. Usted ha obtenido 2 punto(s) sobre 2 hasta ahora.
Un pensador que contribuyo al cambio en la concepción del mundo es Thomas Kuhn
¿Qué propone Thomas Kuhn el cambio de paradigma?
Su respuesta :
Entender que la realidad esta mediada por el observador y sus esquemas conceptuales cambiantes.
Correcto. La realidad no se puede entender como algo que esta afuera para ser aprendida, hay condiciones que determina el tipo de conocimiento.
Esta es una lección de 3 puntos. Usted ha obtenido 3 punto(s) sobre 3 hasta ahora.
De
...