Filosofía Del Derecho
Enviado por javosanl • 8 de Abril de 2012 • 550 Palabras (3 Páginas) • 423 Visitas
Filosofía del Derecho
Norma Jurídica.-
No es posible dar un concepto inicuo de lo que es una norma jurídica, pues sobre este concepto tan importante y fundamental para la ciencia jurídica hay acuerdo entre los diversos autores.
El problema es el siguiente, puede afirmarse que existe consenso en el sentido de que el objeto de estudio de la ciencia jurídica esta constituido por normas, que las normas constituyen conjuntos ordenados y lleva a cabo diversas funciones que pueden claramente especificarse, que los ordenamientos normativos poseen una estructura interna.
John Austin creador de la jurisprudencia analítica define a la norma diciendo o es un mandato. Y este es concebido como la expresión del deseo o voluntad de un individuo de que otro individuo haga o deje de hacer algo, expresión que va acompañada de la amenaza de un daño o mal para el caso de que no se satisfaga el deseo o voluntad expresada.
Hans Kelsen ha criticado esta posición que identifica a la norma con el mandato diciendo que aquella no puede identificarse con este pues existe múltiples ejemplos de normas jurídicas respecto de las cuales no puede identificarse la voluntad correspondiente que se supone que ella se expresa. Además el mandato entendido como norma tiene una existencia transitoria en tanto que solo puede concebirse como valido mientras exista la voluntad que expresa.
Si el mandato es la expresión de la voluntad solo puede considerarse que existe mientras pueda comprobarse la existencia de la voluntad correspondiente, ahora bien, las normas jurídicas son validas aunque la voluntad en sentido psicológico no pueda determinarse como existente o incluso en el caso en que esto pudiera hacerse cuando la voluntad respectiva ya no existe.
La comprobación de estas afirmaciones es elemental pues la verificación de la existencia de una voluntad psicológica en el caso del proceso legislativo es sumamente dudosa. Y una investigación empírica al respecto, muy probablemente arrojaría resultados negativos.
Kelsen nos dice que las normas establecen un orden jurídico, cada norma jurídica para hacerlo tiene que reflejar la naturaleza del derecho considerando en su totalidad.
Si el derecho es un orden coactivo cada norma jurídica habrá de prescribir y regular el ejercicio de la coacción, su esencia se traduce en una preposición como consecuencia jurídica a un determinado supuesto de hecho o condición.
Para Kelsen el “Deber ser” es el determinante de concepto de norma con exclusión del de mandato y de efectividad de este deber es la manera especifica en que la conducta humana se encuentra determinada por la norma, determinación de la conducta que es distinta de cualquier otra forma o modalidad.
Este concepto del “Deber ser” es demasiado general como para poder referirse exclusivamente
...