La Filosofia Del Derecho

ENSAYO

SUMARIO.

1.-Nota introductoria. 2.- La filosofía del derecho. 3.- La moral. 4.- Empirismo jurídico. 5.-Derecho (ciencia, técnica o aspecto empírico)

1.-NOTA INTRODUCTORIA.- En este ensayo, veremos como una introducción al estudio del derecho ya que tales disciplinas, como se imparten son de materia didáctica y practica para el transcurso de nuestra carrera, puntos muy importantes que nunca deben ser olvidados. Se mencionaran ideas o conceptos de algunos autores, así, como también daré mi punto de vista.

2.-LA FILOSOFIA DEL DERECHO.- La filosofía del derecho nos proporciona la posibilidad y la capacidad de plantear y resolver de una manera crítica cualquier problema jurídico pues nos brinda la posibilidad de contar con bases metódicas en sus estudios sistemáticos para abordar, resolver, revisar, rectificar, confirmar, replantear, etc., cualesquiera problemas jurídicos del derecho, porque la filosofía llega directamente hasta la raíz u origen del conocimiento.

La filosofía del derecho nos obliga a inquirir lo jurídico en un panorama más extenso y con todas las posibilidades y dimensiones del saber. Por lo tanto la “la filosofía del derecho es una concepción universal, de carácter racional, acerca del mundo jurídico. Universal, porque es común a todas las ramas del derecho positivo; racional, porque es una concepción del pensamiento. La filosofía no es dogmatica e indiscutible como la fe, sino que maneja conceptos; por eso no solo es universal, sino además racional”

3.-LA MORAL.- La moral supone y requiere libertad en su cumplimiento pues para que una conducta pueda ser objeto de un juicio moral, es preciso que el sujeto la realice por sí mismo. Esto no significa que sea un reglamento para un grupo social, por lo que son una serie de preguntas y respuestas personales sobre como deseamos vivir con libertad y responsabilidad. A continuación mencionare algunos conceptos de autores que definen la moral.

“Nos dice HANS KELSEN al presentarse al Derecho como dominio parcial de la moral sin eludir si esto solo significa la muy comprensible exigencia de que el derecho debe ser moralmente configurado, o si con ello quiere decirse que el derecho tiene, como parte integrante de la moral, carácter positivamente moral, procurase conferir al derecho aquel valor absoluto que reclama la moral.”

En cuanto a GARCIA MAYNES dice que el derecho refiérese a la realización de valores colectivos, mientras la moral persigue la de valores personales.”

4.- EMPIRISMO JURIDICO.- Es una doctrina que es considerada por el derecho como la experiencia que está sujeta a la sociedad. Parte de la experiencia jurídica experimentando en el presente con relación al pasado comprando no solo las instituciones, sino también los sistemas y ordenes jurídicos diferentes.

De ahí que surgieron varias escuelas, habiéndose desarrollado como ciencias o disciplinas jurídicas independientes y autónomas, que han sustentado la cientificidad del derecho. Como son historia del derecho, la teoría del derecho, la sociología jurídica entre otras. “se entiende por empirismo como la posición filosófica que considera a la experiencia como única fuente del conocimiento”

En concreto que no hay más derecho que el elaborado o el producido como consecuencia de los hechos sociales, políticos, económicos e históricos que se hayan experimentado que se hayan experimentado realizado o dado, tal cual pasaron sin interpretaciones.

En otras palabras, niega de un lado le existencia de derechos innatos o naturales del hombre; y de otro lado el uso de la razón en la creación del derecho.

Características

• No hay Derecho

...