Humanismo - Mirandolla Vs Sartre

Humanismo

Debate de Pico Della Mirándola y Jean Paul Sartre

Este es un ensayo que describe el Humanismo filosófico a través de un debate que se formó en el salón de clases, donde la mitad del salón expuso sobre Pico Della Mirándola y la otra mitad de alumnos sobre Jean Paul Sartre.

La intención de este debate fue crear dudas acerca de los temas que estos dos filósofos describen en los textos, "El existencialismo es un humanismo" de Jean Paul Sartre y "Discurso sobre la dignidad del hombre" de Pico Della Mirándola.

Por un lado tenemos Pico defendiendo su lugar dentro de la filosofía italiana en el renacimiento, donde muestra que el hombre puede llegar a ser un Dios mediante su forma de pensar, aceptando su ignorancia para llegar a un razonamiento, mientras que en la postura contraria tenemos a Sartre mencionando el existencialismo francés a finales del siglo XX, como un ser frío y materialista, cínico ante la deidad mediante una esencia de ser ateo, donde cuestiona que si es que Dios existe, al menos su existencia precede a la esencia de un hombre que no tiene esencia.

Sartre cree que el hombre es condenado a la libertad, dicha libertad que pone en riesgo otras libertades, al mismo tiempo que Pico menciona que el ser humano es un camaleón en la razón, dando como ejemplo que es un ser cambiante en su misma naturaleza, es aquí donde da el efecto a su razón ya que menciona que la corteza no hace la planta sino su naturaleza sorda e insensible, así como tampoco lo es el cuero que hace a la bestia, sino el alma bruta y sensual con la que esta domina, o como la separación del cuerpo no hace al ángel sino la inteligencia espiritual.

La inteligencia espiritual que Pico trata de obtener, mediante la ignorancia y sus experiencias para llegar a la perfección de un Dios y precisamente se forja modela y transforma asimismo según el aspecto de todo ser ese ingenio ante la naturaleza, en cambio Jean Paul dice que hay órdenes superiores pero son demasiado amplias y se imponen a una interpretación que proviene de un Dios y de esta interpretación depende la vida, donde el Dios es una hipótesis inútil y costosa ya que nosotros la suprimimos menciona que es necesario que haya una moral, una sociedad, un mundo vigilado, que algunos valores se tomen en serio y se consideren como existentes para la naturaleza de un ser.

Sartre de una manera fría menciona que no se debe llamar existencialismo a lo que llaman filosofía de la existencia, en cambio Mirándola menciona que si la muerte puede llamarse plenitud de la vida y ante la meditación de los sabios esto describía el estudio de la filosofía.

De esta manera Jean te pone en el centro del mundo para que observes cuanto existe en él, aunque no te ha puesto en una forma ni mortal ni inmortal con el fin de que tú seas el que avances por el camino que prefieras, ya que no es obligatorio el no

...