Razón y Libertad
Enviado por juanpablots • 4 de Noviembre de 2015 • Reseña • 603 Palabras (3 Páginas) • 142 Visitas
Razón y Libertad
La premisa principal con la que Kant empieza su escrito “Respuesta a la pregunta ¿Qué es la Ilustración?, es que la Ilustración es la salida del hombre de su minoría de edad; esta última significa no valerse de su propio entendimiento para hacer uso público de su razón. Sin embargo, cuando Kant concluye su texto en el último párrafo, me llama la atención el valor que él le da a cierto grado de restricción de la libertad para lograr un equilibrio entre ésta y el uso público de la razón, ya que la libertad también puede entenderse despectivamente como “hacer lo que se quiera”.
Para empezar a introducir esta idea en el último párrafo, Kant plantea que el ilustrado será capaz de “decir lo que ningún estado libre se atreve a decir: ¡Razonad todo lo que queráis pero obedeced!” aunque esto suene paradójico. De aquí en adelante estoy personalmente de acuerdo y me parece correcta la forma en que el autor contrasta contradicciones tan globales como lo son la Razón y la Libertad, ya que, por lo menos en este mundo, la libertad es un concepto del cual todos tienen conocimiento, pero nadie lo puede definir de la forma tan positiva de la que se tiene concepción; y la razón no es concebida como lo que es, el punto de partida de todo lo “no natural” que vemos en nuestro entorno. Entonces, llegando a la idea de Kant, éste plasma esa libertad como un extremo en el cual se construyen límites a partir del uso de esta en un grado alto; para esto, el autor fija un menor grado de libertad, es decir una pequeña restricción en la cual se pueda lograr un “status quo” el uso público de la razón y la Ley, donde esta última le permita al hombre pensar por sí mismo y de esta forma poder consolidar un pueblo que esté consciente del conocimiento que puede adquirir aplicando sus ideas para el bien común. Este planteamiento me resulta muy atractivo porque el concepto de libertad me genera cierta fascinación en cuanto a todo lo que puede abarcar, ya sea negativo o positivo; cada quien se debería preguntar que sería del mundo si se aplicara la tan ansiada y nombrada libertad, ¿sería un mundo ideal o caótico? Kant parece entender bien este meollo y no duda en proponer cierto límite a la “intocable libertad” para sostener una sociedad de ilustrados pensando en pro de los que los rodean; iniciando así a formar una sociedad en la que la Ley no es concebida de forma peyorativa, sino más bien como el único medio por el cual se pueden contener las ambiciones individuales de quienes no quieren hacerse ilustrados con los esfuerzos, peligros e incomodidades que eso significa, sino depender de que los demás piensen y actúen por y para ellos.
Para finalizar, desde mi punto de vista la libertad puede ser concebida como las formas de actuar y pensar con base a la moral propia y los valores intrínsecos en cada quién, con grados de Ley que permitan una huida del concepto de lo extremo. Esto, aplicado al uso público de la razón puede llevar a cabo un funcionamiento positivo para el ser humano en sociedad, ya que de esta forma se podría conformar una comunidad ilustrada en la que cada uno de sus actores pueda hacer legítimo su derecho de hacer uso privado de la razón, más sin embargo, además de eso, sacando a la luz los conocimientos que cada uno considere como algún aporte imperdible para el progreso por la vía del equilibrio de la humanidad.
...