Rousseau vs Kant, Nietzsche sobre la verdad

Félix Bryan Díaz Montañez   801-15-2268            Examen

1. ¿Compare la perspectiva de Rousseau sobre el desarrollo de la ciencia para la historia y la perspectiva de Kant? ¿Qué implicaciones tienen las diferencias en sus respectivos argumentos para considerar y evaluar el ideal del progreso?

La perspectiva de Rousseau es que la ciencia ha hecho que los valores del ser humano hayan sido corrompidos. El piensa que mientras más se desarrolla la ciencia peor es el ser humano. Cree que la ciencia nos ha hecho esclavos de la vanidad y nos ha dado un sentido de superioridad errado, el  cual nos separa aún más del hombre natural. Rousseau cree que el hombre realmente virtuoso es el hombre antes de la sociedad colectiva, ósea, el hombre natural, que carecía de la codicia y no tenía la necesidad de  ser mayor que otro. La ciencia fue la que hizo que el hombre ganara poder sobre la naturaleza y a su vez, quisiera ganar dinero sobre el prójimo en vez de tener compasión sobre él. Según Rousseau, cada vez nos alejamos más de lo que algún día fue el estado natural, que a su vez era el estado realmente virtuoso. El hombre es esclavo de su mente y la sociedad y por ende la sociedad lo corrompe. El hombre impone todo lo que la ciencia y las artes han puesto como importante en vez de la virtud natural con la que todos nacemos.

Kant piensa que mientras más allá llegue el conocimiento más libre es el ser humano. Kant cree que al ritmo que desarrollamos nuestro conocimiento y vamos adquiriendo poder sobre nuevas cosas en la ciencia nos volvemos más libres y por ende mejores. Según el, el desarrollo de la ciencia y el curso histórico van de la mano, no hay uno sin el otro ya que se complementan. La mente del hombre se sigue liberando y creando historia a la vez que sigue adquiriendo conocimiento e entendimiento del mundo. Kant cree que mientras haya un ideal formado hacia el cual moverse, el hombre seguirá mejorando y viajando hacia algo que es definitivamente más grande que lo anterior en todos los sentidos.

Rousseau es un gran opositor al ideal del progreso. Según su perspectiva, el progreso es una ilusión falsa que tiene el hombre para evitar ver el deterioro de la moral. Para el, el hombre antes de ser esclavizado por la civilización y por la necesidad de conocer era un hombre infinitamente más virtuoso. Rousseau cree que cada vez deterioramos más en términos morales y en eso no puede haber progreso. Sin embargo, Kant cree que el progreso esta siempre con nosotros y que este es el que nos lleva de la mano para seguir con nuestra historia. Mientras haya un ideal de que hay algo que es mayor al estado actual y se haga lo que se pueda para llegar a este ideal algún día es progreso. Rousseau dice que el progreso no es nada más que una mentira hecha para ocultar el hecho de que hemos decaído como sociedad al dar mayor importancia a las ciencias y las artes, así dando mayor valor al conocimiento como poder sobre otros y a la estética en vez de conservar la moral en la sociedad, mientras que Kant cree que el desarrollo infinito de conocimiento con un ideal predeterminado de lo que podemos llegar a hacer algún día incita progreso en si.

...