SISTEMAS JURIDICOS GLOBALES
Enviado por alfonsoroca • 3 de Junio de 2014 • 4.412 Palabras (18 Páginas) • 345 Visitas
SISTEMAS
LEGALES
GLOBALES
FACULTAD DE DERECHO Y CRIMINOLOGIA
U. A. N . L.
NOMBRE DEL ALUMNO (A):
Alfonso Rodriguez. Cisneros
GRUPO: 315/027
Matricula:
1579382
MAESTRA:
MARIA JOSE MACIAS MANTECA
MATERIA:
TERMINOLOGIA JURIDICA Y EXTRANJERA 1 NIVEL 1
TEMA:
SISTEMAS JURIDICOS
Fecha :
02 deJUNIO del 2014
INDICE 3
INTRODUCCION 4
I). COMMON LAW 5
A). COMMON LAW EN EL DERECHO INGLES 5
B). COMMON LAW EN ESTADOS UNIDOS DE AMERICA 7
PAISES DONDE SE APLICA LA COMMON LAW 8
II). DERECHO CIVIL COMO SISTEMA JURIDICO 9
PAISES DONDE SE APLICA EL DERECHO CIVIL 10
III). SISTEMA JURIDICO ROMANO GERMANICO 11
PAISES DONDE SE APLICA EL EL SISTEMA ROMANO GERMANICO 14
CONCLUSIONES 15
BIBLIOGRAFIA 16
INTRODUCCION
Por sistema jurídico entendemos a el conjuntode instituciones gubernamentales, normas jurídicas, actitudes y creencias vigentes en un país sobre lo que es el derecho, su función en la sociedad y la manera en que se crea o debería crear, aplicar, perfeccionar, enseñar y estudiar.
El sistema jurídico es por tanto, el conjunto de normas objetivas que están en vigor en determinado lugar y época, y que el Estado estableció o creó con el objeto de regular la conducta humana o el comportamiento humano.
Los sistemas jurídicos integran el conjunto de leyes, costumbres, razones y jurisprudencia de derecho positivo que rigen en los diversos países del mundo. Cada país tiene su propio sistema jurídico y su peculiar manera de considerar las leyes.
En el presente trabajo se hara un breve estudio de tres diferentes sistemas jurídicos del mundo como: a). Common Law, b). Romano Germanico, y c). Derecho Civil.
I). COMMON LAW
CARACTERISTICAS:
En el continente americano las antiguas colonias británicas ya habían comenado a rechazar el dominio ingles, Los primeros establecimientos del Reyno Unido en el territorio de U. S. A. proceden del siglo XVII (1607).
De acuerdo con el caso Calvino resuelto en 1608: el Common Law de Inglaterra, en principio, es aplicable a los súbditos de la Corona Britanica lo llevan consigo cuando cuando se establecen en territorios nop sometidos a naciones civilisadas…por esta rason la Common law ha sido recibida en america y con el status de leyes.
La Gran Bretaña, íntimamente ligada a las naciones integrantes del common wealth, es una nación unitaria, cuya administración de justicia se encuentra fuertemente centralisada. Los U. S. A. que tienen una indiscutible tendencia a proyectarse mas hacia su universo interno constituyen un Estado federal, con un delicado equilibrio de intereses nacionales, situación que se refleja en su administración de justicia.
Inglaterra es devota de su tradición monárquica, parlamentaria y sin constitución escrita. Los U. S. A. son una republica presidencialista, con un federalismo de carácter constitucional y con una norma fundamental, cúpula de la pirámide y base de todo sistema jurídico.
Sin embargo estas diferencias el common law los une en ciertos aspectos
a). Common law en el derecho ingles
David y Jauffret Spinosi son contundentes cuando sostienen que la estructura del derecho ingles es difente al del derecho francés y señalan que la diferencia es total, en el derecho ingles no se encuentra la distinción entre derecho publico y privado, ni existen categorías iguales a los franceses de derecho civil, comercial o administrativo y de seguridad social.
Las fuentes del derecho ingles son : la jurisprudencia, la ley, la costubre y la jurisprudencia.
La organización judicial inglesa: se divide en dos grandes rubros 1) justicia baja, impartida por los órganos inferiores , asi como algunos órganos causi judiciales y 2) justicia alta la cual esta impartida por las cortes superiores.
2) justicia alta la cual esta impartida por las cortes superiores
Impartida principalmente la Suprem Court of Judicature la cual esta integrada por tres cuerpos: la High Court of justice (suprema corte de justica), la Crown Court (Corte de la Corona) y la Court of Appeal (Corte de Apelacion).
El Reino Unido es una monarquía parlamentaria que, a diferencia de otros regímenes carece de Constitución escrita, estos es, de un código político único y que requiera un procedimiento especial de elaboración y reforma para determinar las instituciones básicas del Estado, su régimen territorial y los derechos y libertades públicas.
Modelo constitucional.
Su modelo constitucional se basa, en primer lugar, en el llamado "derecho estatutario" (Statute Law) cuya elaboración es idéntica a las leyes ordinarias y sólo se diferencian, y alcanzan el carácter de constitucionales, por razón de la materia que tratan. Las más importantes son la Carta Magna de 1215, la "Petition Rights" de 1628, el "habeas Corpus Amendment Act" de 1679, el "Bill of Rights" de 1689, el "Axt of Settlement" de 1701, la "Reform Act" de 1832, el "Estatuto de Westminster" de 1931 y los "Parliament Acts" de 1911 y 1949.
La jurisprudencia conforma la segunda fuente constitucional a través de las decisiones judiciales que reconocen las costumbres del derecho del Reino, el llamado "Common Law" e interpretan el derecho estatutario.
Las convenciones son otro instrumento de legislación constitucional que se conforman con el paso del tiempo y en el que una determinada manera de resolver las cuestiones prácticas ha terminado por fijar la soberanía del Parlamento y el estado de derecho o imperio de la ley.
Los órganos de
...