Saber Moral
Enviado por pipilar • 28 de Octubre de 2013 • 1.529 Palabras (7 Páginas) • 1.006 Visitas
UNIVERSIDAD METROPOLITANA
DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN/
DPTO. DE CASTELLANO
Profesor: Orlando J. Vidal L.
NOTAS DIFERENCIALES ENTRE EL SABER TÉCNICO Y EL SABER MORAL
(SABER SIGNIFICATIVO)
I. La Naturaleza del Modelo o Imagen Directriz Técnica y el Modelo Directriz Moral.
1. El Saber Técnico es de naturaleza tal que se aprende y se puede olvidar, mientras que el Saber Moral una vez aprendido ya no se olvida (Aristóteles, Ética).
2. El Saber Técnico es un saber objetivo que se elige. Con el Saber Moral no se confronta un ser humano de manera tal que se le pueda apropiar o no apropiar. Por ejemplo: el proceso de adquisición de una excelencia humana (virtud) es radicalmente otro que el proceso de adquisición de una habilidad.
3. El Saber Técnico es un saber que está disponible cuando se necesita aplicar. En cambio uno se encuentra ya siempre en la situación del que tiene que actuar, en consecuencia uno tiene que poseer y aplicar siempre el Saber Moral.
4. El Saber Técnico se aplica, esto es así, porque es un saber que se posee previamente. El Saber Moral no se posee previamente. El Saber Moral no se posee de manera tal que primero se tenga y luego se aplique a una situación concreta.
5. En el Saber Técnico, el diseño del objeto, el EIDOS de lo que se quiere fabricar, está determinado enteramente por el uso para el que se le determina. En cambio, las imágenes (EIDOS) que el hombre tiene sobre lo que debe ser, por ejemplo: sus conceptos de Justo e Injusto, son en cierto modo imágenes directrices por los que se guía y no se determinan sólo por el uso, sino por otras formas de determinación tales como la determinación absoluta de lo justo en las leyes y en las reglas generales de comportamiento (no codificadas), o en la determinación por la circunstancia concreta del caso o situación, como en la Phrónesis o Prudencia Jurídica (La Jurisprudencia).
6. La aplicación del Saber Técnico puede tener que adaptarse a circunstancias concretas, alterando la ejecución del plan. Esto no perfecciona el saber que se busca. En el saber de actuar (Ética) como en la aplicación jurídica (prudencia jurídica), en la que se encuentra un derecho mejor, se perfecciona el saber. Se perfecciona el saber en el conjunto de los Sistemas Éticos y sobre todo en la experiencia histórica de la Humanidad y en la del sujeto en concreto.
7. Mientras la imagen o Eidos Técnico está determinado por el uso, queda remitida a la "naturaleza de las cosas"... Técnicas. En cambio, los conceptos o esquemas directrices del Saber Moral, no son meras convenciones arbitrarias, sino que reflejan la verdadera "naturaleza de las cosas"; ni naturales escritas en las estrellas, ni meras convenciones: "Naturaleza de las cosas"... humanas", aquí y ahora en nuestra amada Tierra.
La Naturaleza de las cosas, a su vez, se determina en la aplicación a que la conciencia moral somete a los conceptos o esquemas directrices. La historia más reciente y cercana es un claro ejemplo que ninguna Utopía ni Institución humana y menos el Saber Técnico pueden subrogar la conciencia moral personal, si se tiene. Esto es un pensamiento esencial a lo que llamamos hoy Civilización Occidental (Greco-Cristiana).
II. Modificación fundamental de la relación conceptual entre Medios y Fines, qué es la que constituye la diferencia entre Saber Técnico y Saber Moral.
1. El Saber Técnico es siempre particular y sirve a fines particulares. El Saber Moral no está restringido a objetivos particulares, sino que afecta al vivir correctamente en general. (Totalidad de vida).
2. El Saber Técnico, allí donde está disponible, hace innecesario el "buscar consejo consigo mismo" respecto de
...