Trabajo De Carolina
Enviado por belkiscar • 18 de Febrero de 2015 • 1.474 Palabras (6 Páginas) • 139 Visitas
FILOSOFIA CONTEMPORANEA Y LA FILOSOFIA ACTUAL
Esta corriente filosófica se origina a mediados del siglo XIX y se ha extendido hasta hoy en día. Podemos afirmar que comienza con la muerte de Hegel porque está en contraposición a su pensamiento, el cual buscaba las esencias abstractas y metafísicas. Pero para poder describir en sí sus comienzos es necesario trasladarse a diferentes lugares y momentos de Europa:
En Gran Bretaña, el desarrollo del positivismo por Bentham y J.S. Mill se basa en los conocimientos del empirismo.
En Francia Comte plantea el positivismo “idealista”; el cual se preocupa por los asuntos sociales y por el estado ideológico del mundo.
Ahora bien, los avances en la ciencia y sus frecuentes triunfos provocan el debilitamiento del pensamiento filosófico, que se hace merecedor de fuertes críticas provenientes de las personas cuya ideología era más bien científica, pues estos personajes encuentran en ella las verdaderas respuestas a sus preguntas.
Al finalizar el siglo XIX, se desarrolla el historicismo, con Dilthey y la fenomenología se desarrolla por medio de Husserl. Ya en el siglo XX surgen personajes como Russell, Wittgenstein, Lévi-Strauss, Sartre, Horkheimer y Habermas promotores de la filosofía Analítica.
Durante el final de este siglo, aparecen filósofos como Jacques Derrida defensores del posmodernismo y del posestructuralismo, quienes buscan cambiar las críticas sufridas por la filosofía, partiendo desde un punto muy diferente al de la metafísica de Hegel.
De este modo la filosofía da un giro de 360 grados y hace frente a sus opositores cientificista, que la criticaron con la mayor severidad.
La filosofía contemporánea propone una crítica al modelo platónico-cristiano que hasta ese tiempo era el vigente en la sociedad occidental. Por eso critica ciertos pensamientos, tales como:
· La moral: principalmente es criticada por Nietzsche, quién la veía como algo que le impide al hombre manifestar su verdadera naturaleza; él defendía su punto de vista diciendo que todo lo que conocemos como moral no es más que un montón de estatutos y leyes rígidas que cohíben al ser humano de su verdadera naturaleza. También considera que normas de este tipo son una muestra clara de decadencia porque es algo que no va con nosotros sino contra nosotros mismos, de manera que, no estamos capacitados para soportar una disciplina como esa.
Según él, no se le debería dar tanta importancia a lo que Dios hubiese estipulado, mas bien, lo que importa son las decisiones que el ser humano tome por sí mismo.
·La metafísica occidental: muy parecida a la moral, la metafísica dice que los mandatos impuestos por un Ser Supremo provienen de una fuente externa a este mundo, por lo tanto cualquier cosa que Él nos imponga esta fuera de nuestro alcance, en el sentido de que podamos cumplirla a cabalidad.
Ya que Dios está fuera de esta esfera, la verdad que pudiese hallarse en Él sería algo totalmente inaccesible; por eso asegura que no hay algo más que este mundo. Que todos los temores que tenemos son cosas infundadas por nuestros antepasados debido a la incertidumbre de cosas como la vida y la muerte.
· Las ciencias: no se puede estandarizar las cosas igualándolas y quitándoles su particularidad, esto es lo que la filosofía contemporánea alega. Es un error muy parecido al de la metafísica que subestima a todas las cosas por debajo de Dios.
El estudio de las ciencias solo da a conocer la monotonía de lo que observa en la naturaleza: un ciclo que se repite. Así que, utilizar este método es un gran error a la hora de estudiar el hombre porque este tiene una personalidad compuesta de deseos, sueños y sentimientos lo que lo convierte en un ser impredecible.
En la filosofía contemporánea podemos hallar diferentes obras de diferentes autores, tales como:
Diferencias entre la filosofía de la naturaleza de Epicuro y la de Demócrito.(1841; Karl Marx): básicamente es una comparación entre dos pensadores que muestra el punto de vista que tiene cada uno “carácter de la necesidad”.
O lo uno o lo otro (1843; Søren Kierkegaard): critica a dos personajes muy influyentes de lo que en ese momento se le conocía como filosofía: Sócrates y a Hegel.
Introducción a la filosofía matemática (1919; Bertrand Russell): esta obra trata de explicarles a las personas poco entendidas en las matemáticas una forma más práctica de comprender la lógica desde un punto de vista algebraico.
La Filosofía actual se viene dando aproximadamente desde 1970 se viene hablando en filosofía de una nueva época del pensamiento. Para algunos intelectuales
...