Ejeplo de la emigracion en latinoamerica

                                                                              Capítulo 1

La migración Interna

La migración interna en México ha sido motivo de grandes transformaciones en la distribución geográfica de la población, no sólo por la manera en cómo las personas cambian su lugar de residencia, sino también por los efectos que este movimiento conlleva, debido a los cambios que representa tanto en los lugares de origen como de destino; así mismo, conocer los patrones de la movilidad laboral, que muestra cada vez mayores incrementos al interior del país, principalmente hacia las áreas urbanas, y que decir de los traslados con fines educativos, flujos que resultan comunes en el ámbito municipal e intermunicipal que dan muestra de lo que se debe conocer en estos ámbitos.

La migración interna ha sido el principal determinante demográfico de la distribución territorial de la población de México a lo largo del siglo XX, en distintas épocas se reconocen diversos factores generales que han condicionado el monto y la orientación de los flujos migratorios. Los antecedentes de la Revolución mexicana (1910-1921) propicio la movilización de muchos contingentes de población que buscaban refugio en las pocas ciudades que ofrecían seguridad. Así, mientras el conjunto del país experimento un decrecimiento demográfico de 0.5% anual de 1910 a 1921, ciudades como Tampico, Nuevo Laredo, Monclova, Cuidad Juárez, Piedras Negras y México crecieron en más de 3,0%. En el extremo opuesto, debido a las enfermedades y a la lucha armada, se registraron mermas significativas de población en Cuernavaca, Guanajuato, Zacatecas y Oaxaca, cuyas tasas de decrecimiento fueron superiores a 2.5%, lo cual indica que esas ciudades se convirtieron temporalmente en expulsoras de población.

Al terminar del conflicto armado, surgió la necesidad de fortalecer algunas regiones del país y de colonizar extensas zonas despobladas, como respuesta a esta política de poblamiento del territorio, nuevos polos de atracción de población surgieron de 1921 a 1940, entre los que destacan Cuernavaca, Fresnillo y Monterrey que, junto con Cuidad Juárez, Tampico y la ciudad de México, crecieron en más de 4.0% anual.

El puntaje proceso de urbanización, [1] derivado de la industrialización necesaria para sostener el desarrollo del modelo económico basado en la sustitución de importaciones, propicio que la mayor parte de flujos migratorios de 1940 a 1970 se concentrara en unas cuantas ciudades, que centralizaban las actividades económicas más rentables y ofrecían las mayores remuneraciones a la mano de obra. De esta situación surge el acelerado proceso de “metropolizacion” de las ciudades de México, Guadalajara, Monterrey , Puebla y León, así como la rápida expansión urbana de Acapulco, Cuidad Juárez, Cuidad Obregón, Cuernavaca, Culiacán, Hermosillo, Matamoros, Mexicali, Poza Rica, Reynosa y Tijuana todas ellas con más de 100 000 habitantes en 1970  y cuya población en ese año era más de 7.5 veces el efectivo enumerado en 1940. En suma, 78% del incremento de la población urbana de 1940 a 1970 correspondió a las 35 urbes 100 000 o más habitantes al final de ese periodo, destaca la zona metropolitana de la ciudad de México con 38.6% y, en menor grado, las de Guadalajara (6.6%) y Monterrey (5.1%). Posteriormente, la diversificación de las actividades económicas ha propiciado la aparición de polos de atracción opcionales para la movilidad territorial de la población, debido a ello, cobraron importancia las migraciones entre núcleos urbanos y de estos con las zonas metropolitanas. Es claro que las altas tasas de crecimiento o de decrecimiento de algunas ciudades y regiones se vinculan, respectivamente, con los polos de fuerte atracción o rechazo de población. También es evidente que un copioso éxodo rural encontró acomodo en las zonas urbanas durante el pasado medio siglo. Los censos de población son la única fuente de datos sobre migración interna que cubre íntegramente al territorio nacional, la información censal se restringe tan solo al intercambio poblacional entre los estados, no es posible conocer los desplazamientos que tienen lugar en el interior de las entidades federativas a partir de los datos recogidos en los conteos de población.

[1] Urbanización: Se considera urbana a una población que vive en localidades de 15 000 o más habitantes.

[pic 1]

Grafica (1) Parámetros de distribución en la Republica mexicana

Los resultados del modelo se presentan en la gráfica, desde la perspectiva de la migración, el distrito federal hoy en día (CDMX) y el estado de México, destacando como los principales destinos del movimiento interestatal del país durante la segunda mitad del siglo xx, en menor grado se encuentra Baja California , Jalisco, Nuevo León y Veracruz, de acuerdo con la emigración, sobresale nuevamente en el Distrito Federal y en menor medida en el Estado de México, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Oaxaca, Puebla y Veracruz.

ESTA PARTE FUE SACADA DEL LIBRO : LA POBLACION DE MEXICO TEDENCIAS SOCIODEMOGRAFICAS HACIA EL SIGLO XX1

[pic 2]

Grafica (2) Migrantes interno

La migración intraestatal muestra una

perspectiva general de movimientos a más

corta distancia, en la última década creció

0.8 millones.

En cambio, los desplazamientos hacia otra

entidad federativa muestran en el mismo

periodo un leve descenso de 0.3 millones.

La magnitud de ambos componentes permite

que la migración interna crezca 0.5 millones

en la década.

ESTA PARTE FUE SACADA DEL LIBRO : LA POBLACION DE MEXICO TEDENCIAS SOCIODEMOGRAFICAS HACIA EL SIGLO XX1

Panorama del fenómeno migratorio interno

En sus inicios, predominó el traslado de la población rural hacia áreas urbanas dando origen a una alta concentración espacial, principalmente en ciudades grandes y medianas.

Posteriormente y al mismo tiempo de que la población mexicana se volvió fundamentalmente urbana, los flujos migratorios tendieron a concentrarse entre ciudades, especialmente hacia aquellas que resultaban más atractivas.

La realidad migratoria actual es resultado de una gama de cambios que reconfiguraron la relación entre migración interna y dinámica urbana, a tal punto que la migración y la movilidad cotidiana ejercen una fuerte influencia en la expansión territorial de las grandes ciudades.

...