Capitalismo mundial y nacionales capitulo 4.

I-° Las potencias mercantil-manufactureras modernas

Inglaterra: Fue un país periférico en su época, en el que el feudalismo fue introducido por Francia por la ocupación militar, su transformación en potencia económica inicio por los cambios sociales que movieron su estructura productiva en los S.XII, esto fue como exportador de productos primarios como lana, su pronto desarrollo intelectual y la construcción de una monarquía centralizada de forma temprana. Su gran salto fue en el S.XVII, por la revolución de interregno republicano, que modernizo sus instituciones en un sentido burgués sin destruir la superestructura institucional heredada del feudalismo, la creación de su monarquía logro desarrollar la producción mercantil nacional mas avanzada y un sistema colonial completo y efectivo en el exterior. Su desarrollo agrario le permitió obtener la autosuficiencia alimenticia y el nivel de alimentación mas alto de Europa.

Francia: Francia contaba con un territorio 4 veces, mas grande y una población superior, no pudo seguir los pasos ingleses en cuanto a niveles de desarrollo económico y socia, estaba claramente atarazada en cuanto producción manufacturera, nivel de vida y comercialización de la producción interna y en su evolución financiera. Uno de los principales factores que explican este retraso fue el peso de la gran herencia absolutista, la fortaleza militar de Francia le dejo construir un sistema colonial y fue así como comenzó a ganar el acceso directo al mercado americano medio siglo después. Su posición en los mercados coloniales le permitió convertirse en el principal exportador de azúcar alcanzando un gran dinamismo en 1720 a 1780 y logro alcanzar el primer lugar mundial del comercio internacional.

Holanda: Los países bajos fueron la principal potencia económica del S.XVII porque lograros obtener supremacía marítima y edificar un amplio sistema colonial por su economía interior, los navíos holandeses eran solo comisionistas (realizaban comercio por su cuenta) y sus puertos se convirtieron en depósitos, con su economía fueron capaces de alimentar a la población lo que la convirtió en la principal importadora de trigo, ellos pensaban en un mercado interior tan limitado que no podía sostener la producción interna en largo plazo . su costo económico para sostener al estado creo un endeudamiento publico creciente, los salarios monetarios se elevaron por encima de los países competidores, la rentabilidad capitalista interior cayo, generando fuga de capital y de FT la cual emigro a Inglaterra, Suecia y Prusia.

II Los grandes imperios decadentes

España: El derrumbe español comenzó con el reino de castilla en el S.XVII, había conseguido un sistema de desarrollo muy rápido por su gran imperio colonial y los recursos que obtenia de el, incorporo a Portugal a su imperio, Castilla fue un importante exportador de productos primarios como los metales preciosos, cuero y seda, contaba con una industria artesanal protegida y con una agricultura capaz de alimentar sin fallos a su gran población en crecimiento. El colapso comenzaría con el alto nivel de ingresos de la plata americana y su nivel de vida interno, esto ocurre por su debilidad en la capacidad de producir que fue un resultado de sus relaciones sociales, hubo 2 factores que actuaron, uno fue el gran costo económico, demográfico, político y cultural del imperialismo de los Habsburgo y sus enormes esfuerzos por preservar sus posesiones en Europa, esto provoco la expulsión de comunidades como la judía y musulmana 7y absorbió una desmedida proporción de la juventud en el servicio de las armas, el otro factor fue el la perdida de la economía española por la entrada masiva de la plata americana y la explosión del consumo improductivo, que se tradujo en medida no muy clara en el proceso de inflación creando la revolución de los precios.

Portugal: Por ser un pequeño país que nunca tuvo un significativo desarrollo industrial ni alcanzo a ser una potencia militar, su debilidad fue parecida a la española , a causa de su rápido desarrollo mercantil y naviero, su economía interior basada en na agricultura ahogada por la propiedad señorial y la esclavitud de la tierra que dominaba en los latifundios azucareros del sur, estas condiciones económicas y sociales internas hicieron que el país no pudiera concentrar de forma productiva su creación externa de riqueza, lo que se tradujo en a creación de un gran sector parasito urbano y el abandono de la agricultura por los campesinos. Su débil base social y productiva interna le impidió imponer una clara economía, su debilidad económica y política le impidió resistirse a la incorporación a la corona española y lo obligo a arrojarse económicamente a los brazos de Inglaterra.

Turquía: A pesar de su enorme riqueza y poderío, el imperio otomano no logro construir una economía, un estado y aún menos una cultura, alcanzo un gran poder militar y territorial en un gran imperio colonial, tenían control en Anatolia, África del norte y gran parte de Hungría, llegando a controlar las rutas fundamentales del comercio por accesos como el mar negro y los ríos Danubio y don que constituían las rutas naturales que vinculaban a Europa central, Rusia y Polonia con el mediterráneo en una expansión de productos asiáticos, a pesar de su poder, su débil carga tributario que caía sobre los campesinos y la sociedad civil sobre la que se basaba era muy débil y menos dinámica, la mayoría de la gente que hacia funcionar el estado eran extranjeros, su debilidad cultural mediante la organización religiosa creaba grandes baches en la economía a comparación de Europa Occidental.

...