Comunidad

José Luis Pardo

2 comunidad, Que he aquí sino-Detrás del heno y en el Fondo de

TODAS

Las Apelaciones A Lo Comunitario enumeradas anteriormente, y (2) Que, Cuando sí esclarece ESTO ÚLTIMO, SE Descubre al Mismo Tiempo la no-pertenencia Exclusiva of this Problema al debate de la modernidad, y la ambigüedad Encerrada en la Aplicación a la comunidad del Apellido "política". Mejor sociedad Una ... Que la Sociedad El Argumento of this podria teatro enunciarse COMO SIGUE. El Estado moderno en sí habria Imaginado un MENUDO un Naciendo Mismo SI, Como en la Creación divina,

ex nihilo

, El pecado reconocer la Existencia de Comunidades Previas al Contrato: es el

Leviatán

de Hobbes, no heno los antes del pacto comunidad Alguna Sino, al contrario, La Más pura alteridad de Todos UNO y Cada, el Estado de terror generalizado y la inhóspita y despiadada guerra total. Sólo por ESTO ya podria decirse, freudianamente Hablando, Que el Estado moderno NACE de la Represión (

Verdrängung

) De la comunidad; La represión desfiguraría (haciéndolo aparecer COMO terror) aquéllo Que desplaza, Pero no aniquilaría he aquí, he aquí porción de Me sociedad (

Gesellschaft

) Sí condenaría a UN Periódico "lo reprimido retorno de", o mar de la comunidad (

Gemeinschaft

), Bajo Formas siniestras y terribles. La comunidad seria "el malestar en la sociedad", la insistencia De Una DEMANDA de Vinculación, de solidaridad, de unión

Que la Sociedad no satisfacer Puede del

. Él aqui, Pues he aquí que de Me comunidad Tendria de inconfesable, Lo Que Bataille (y Blanchot, y Klossowski, y Todo el "Colegio de sociología sagrada" En pleno)

sabe

Y Que los comunitaristas bienpensantes ignoran (o no sí atreven a confesar): que Lo Que la Demanda "exigencia comunitaria" no es Una

Mejora

de la Sociedad SOCIEDAD Otra ni Mejor que la existente, sino-

Otra Cosa Que la sociedad Y Que Mejor ella

(Un sable, la comunidad). Este es El Motivo Por El Cual, Por Una instancia de parte, las Reclamaciones de las Comunidades ante el Estado no pueden Nunca ENCONTRAR Satisfacción plena (¡Ah, el inalcanzable

techo autonómico

!) Y, Otra porción, las Propias Comunidades aparecen COMO "Proyecto pecado" (o mar, Proyecto pecado

de Estado

, porqué no Ser hijo ni quieren Estado, comunidad SÓLO sino-). La Unica concesión Que las satisfaría Seria la Disolución de la sociedad y, del tanto del por, el Hundimiento de Todo Proyecto. ¿No es ESTO-La Falta de Proyecto, de Alternativas, de aviones de Viabilidad- Lo Que sí recriminaciones A Los Llamados "Grupos anti-sistema"? ¿De No se resisten a la ONU Formular

José Luis Pardo

3 Proyecto Para Qué Evitar Integrado mar en Los Planes del Estado? ¿De No se niegan a plantear Una alternativa PORQUE SERIA Recuperada COMO EL

plan

de Otra

Gesellschaft

? ¿No obedecen al resistirse, y probablemente saberlo pecado, a La Que Blanchot enunciación de como la fundamental de la comunidad, «Cuya de primera exigencia es Renunciar a HACER ley

obra

(...) Y Cuyo Proyecto Esencial excluye any project »(p. 48)? Si la sociedad de es el no-Reconocimiento de la comunidad, la comunidad es el desmentido (

Verleugnung

) de la sociedad, el retorno o la Persistencia de

ESO

Que habria habido entradas obligatorias de la

...