Contexto Político De México 1822 1824
Enviado por simonasdfg • 7 de Febrero de 2012 • 461 Palabras (2 Páginas) • 1.665 Visitas
Por otro lado, las logias eran las principales opositoras a Iturbide.
Una de las principales actividades de Poinsett en México fue reformar a las logias yorkinas y reforzarlas para tratar de imponer la
república. Entre 1822 y 1823 se produjo en el país un crecimiento
de las logias antiiturbidistas masónicas escocesas, las cuales estimulaban el sentimiento antiiturbidista dentro y fuera de sus ámbitos de
acción. Iturbide, de golpe, entró en conflicto con yorkinos y escoceses. Poinsett había ganado aparentemente esta batalla.
La masonería yorkina fue fundada en septiembre de 1825 formalmente con estructura mexicana, pues ya había antecedentes de ritos
extranjeros en el país, pero no con el impacto que las logias yorkinas
comenzaban a tener. La logia yorkina fue la que principalmente se
oponía a Iturbide, por eso se piensa que Iturbide pertenecía a la logia
escocesa, lo cual aún es algo confuso de entender y corroborar, debido
a la cantidad de versiones y anti versiones del hecho.
El emperador Iturbide no pudo imponerse a los rebeldes, así que
abdicó y se fue a Italia.
Mientras esto sucedía, en el país se comenzaban a caldear los ánimos y se suscitaban levantamientos sociales (provocados por iturbidistas), en varias entidades, principalmente Jalisco y Colima, por
lo que se había enviado al ejército del poder ejecutivo, al mando de
Nicolás Bravo para socavar dichos levantamientos y devolverle cierta estabilidad al país para continuar con los trabajos del Congreso.
Los iturbidistas, al ver todo el caos que imperaba, mandaron traer
a Iturbide de Italia, bajo la falsa ilusión de que podría devolverle
la estabilidad al Imperio e impedir que las nuevas ideas (tanto de
liberales, como de conservadores), fueran fraguadas: craso error.
Los iturbidistas tuvieron la fortuna de que Iturbide escuchara sus
ruegos y logran que regrese al país el 14 de julio de 1824, pero no
contaban con que meses antes el Congreso había expedido una ley
en donde se le declaraba traidor y falto a la ley si retornaba al país.
Cabe destacar que fue el Congreso de Tamaulipas el que decidió el
fusilamiento de Iturbide, lo cual provocó cierta mala impresión al
no haber pedido ningún consentimiento de su decisión consensada
al gobierno central en turno, y además por haber llevado al paredón
a un “héroe” nacional como era considerado Iturbide, quien además
de su contribución –actuación–, como emperador de México, había
sido, como sabemos, una pieza clave para la activación del movimiento insurgente y consolidación de la Independencia.
Cabe destacar que tanto Echavarri como Iturbide murieron en
el completo deterioro económico,
...