Convencionalismo

García Maynez nos dice que en su concepto la distinción entre regulación jurídica

y convencionalismos sociales debe hacerse atendiendo al carácter bilateral de la

primera y a la índole unilateral de los segundos. A diferencia de las normas del

derecho, que poseen siempre estructura imperativo-atributiva, los

convencionalismos son, en todo caso, unilaterales. Ello significa que obligan, mas

no facultan. Es deber de cortesía ceder el asiento a una dama que viaja de pie en

un camión, pero tal deber no constituye una deuda. En el momento mismo en que

se facultase legalmente a una persona para exigir la observancia de una regla

convencional, el deber impuesto por ésta se convertiría en obligación jurídica.

Aun cuando derecho y convencionalismos coinciden en su exterioridad, siempre

será posible distinguirlos en función de las otras dos notas. La regulación jurídica

es bilateral y exige una conducta puramente exterior; los convencionalismos

prescriben también una conducta externa, pero tienen estructura unilateral.

Los criterios que hemos aplicado a las normas jurídicas y los convencionalismos

sirven para diferenciar a estos últimos de las normas éticas. Tales normas son

unilaterales, lo mismo que los convencionalismos; pero a diferencia de ellos

exigen en todo caso la rectitud de la intención. A la interioridad de las primeras se

opone, pues, la exterioridad de los segundos. Unas y otros poseen, sin embargo,

estructura unilateral.

...