Derecho Objetivo

DERECHO OBJETIVO

La relación que existe entre el Derecho Objetivo y Subjetivo es esencial, debido a que son conceptos ligados entre si, ya que bien es cierto que el Derecho Objetivo es el que se crea con la finalidad de obstaculizar el actuar del individuo, es decir, es como un obstáculo externo al que todo individuo se encuentra sometido con la finalidad primordial del derecho, que es la convivencia del hombre en sociedad, por su parte el Derecho subjetivo es el que produce la acción, es decir, de este concepto se parte para manifestar que la acción solo corresponde al que tiene el DerechoSubjetivo, y todo el que tiene un Derecho Subjetivo, puede poner en movimiento a los órganos del Estado para poderlo hacer valer procesalmente.

ElDerecho Objetivo puede ser definido según el autor García Máynez de la siguiente manera: Es un conjunto de normas jurídicas, que son preceptos imperativo-atributivos, es decir son reglas jurídicas que imponen derechos y obligaciones.

A continuación expondré tres ejemplos del Derecho Objetivo:

1.- Constitución Política de los Estados Unidos de México.

2.- Código Civil del Distrito Federal.

3.- Ley General de Salud.

DERECHO SUBJETIVO

De manera general podemos definir el derecho subjetivo como las facultades que el ordenamiento jurídico le reconoce a un individuo o a las personas con la finalidad de que exijan un cumplimiento determinado, o una abstención, que constituye para estos un deber jurídico u obligación.

El Derecho Subjetivo puede ser definido:Es una facultad con beneficios o privilegios que pertenecen al hombre de origen y esencia (tu decides si haces valer tu derechos, ante la autoridad). Como la posibilidad de hacer u omitir lícitamente algo, atribuida a una persona o a su representante como consecuencia de un hecho jurídico, y correlativo del deber, impuesto a otra u otros.

A continuación expondré tres ejemplos del Derecho Subjetivo:

1.- Libertad de expresión

2.- El derecho a la vida

3.- Derecho a la Educación

HERMENÉUTICA JURIDICA

INTRODUCCION

La hermenéutica jurídica ha sido utilizada desde hace más de dos siglos por los historiadores, fundamentando la separación de las llamadas ciencias naturales y ciencias sociales.En el siglo IX, la hermenéutica constituyo un auxiliar básico de la historiografía y de la jurisprudencia. La hermenéutica como método, es empleada por la teología, la filosofía, la historia, la jurisprudencia, la lingüística y hasta el psicoanálisis.En la actualidad, entre las preposiciones hermenéuticas más importantes se encuentran la de Paul Ricoeur y la de Hans Georg Gadamer, autores que propagan por la existencia de la hermenéutica.Comprender e interpretar textos no es solo una instancia científica, sino que pertenece con toda evidencia a la experiencia humana en el mundo. Por eso el fenómeno de la validez propia dentro de la ciencia y se resiste a cualquier intento de transformarlo

...