LO CONSUETUDINARIO

LO CONSUETUDINARIO

La Norma consuetudinaria internacional a la práctica seguida por los sujetos internacionales que es generalmente aceptada por éstos como derecho. La gran parte de las definiciones que se pueden aportar acerca de este fenómeno giran en torno a lo dicho en el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, aunque es posible encontrar otras fuentes, predominantemente doctrinales, que presentan a la norma consuetudinaria como la forma primaria de manifestarse la comunidad al estar formada por un conjunto de normas.

De este modo, las normas consuetudinarias, para que puedan ser consideradas como tales, han de estar constituidas por el elemento material, consistente en una repetición de actos, además del espiritual, el cual supone que los sujetos están convencidos de que se trata de una práctica que obliga jurídicamente. Hoy en día existen muchas normas de costumbre continúan haciendo parte del derecho internacional.

Existen tratados que simplemente transcriben la ley consuetudinaria, manteniendo intacta la norma tradicional, mientras otros están diseñados para revisar las costumbres tradicionales, por ejemplo en 1983, la convención de las naciones unidas sobre el derecho del mar, expresada en un documento de 200 páginas y negociada entre más de 150 países, permite en “paso inocente” que este cualquier nave puede disfrutar de navegar sin tales problemas y el derecho de “persecución caliente” este es por parte de los navíos que violen las leyes de los países costeros.

También existen formas de dar por terminado el tratado, una es en forma unilateral de poner fin legalmente a la participación del tratado, un país puede retirarse de los compromisos del tratado, si este establece una clausula de “escape”, por ejemplo, la obligación de avisar con 6 meses de anticipación su intención de retirarse.

La creación del derecho internacional tiene una forma diferente de cómo se realizan las leyes en los sistemas políticos nacionales. Y una de las críticas que se hace al derecho internacional es que la formulación de sus normas tiene lugar de manera tan inconcina, y sin un mecanismo centralizado. Donde existen demasiados desacuerdos para establecer con exactitud cuáles son las normas vigentes en momentos dados.

Otra de las críticas del derecho internacional tiene que ver con su naturaleza esencialmente voluntaria. Los ciudadanos de los estados unidos y de sus sistemas legales nacionales, no tienen la prerrogativa de decidir si deben o no estar de acuerdo con que se les obligue al cumplimiento de una ley o si pueden dar por terminada la aceptación de una norma.

LA VIOLACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL

¡COMO SE HACE EXIGIBLE!

Una de las criticas más comunes del derecho internacional no es la ausencia o la ambigüedad de sus normas si no la falta de hacerlas cumplir, la queja generalizada es debido a cuando exista una violación del reglamento, exista un agente central que cumpla las funciones de policía. Aun que las naciones unidas son lo más cercano a una policía internacional, pero tales fuerzas solo se organizan de forma temporal y en ciertas situaciones y están diseñadas para mantener la paz y no necesariamente para obligar el cumplimiento de la ley y el derecho.

Existen sanciones aplicables a quienes violan las normas del derecho internacional, pero estas sanciones están principalmente basadas en principios del a propia ayuda. Por ejemplo si un país agrede a otro, este que en manos del país agredido tomar las acciones que considere necesarias para castigar al agresor mediante represalias de algún tipo.

Algo de lo más sorprendente respecto al sistema jurídico internacional, no es tanto

...