Recurso De Casación
Enviado por A777 • 3 de Diciembre de 2013 • 730 Palabras (3 Páginas) • 293 Visitas
RECURSO DE CASACIÓN: Expediente N° 3528 – 2006
Demanda de Otorgamiento de Escritura pública contra la Cooperativa CENTROMIN
I) ANTECEDENTES:
Resolución N° 10 (Primera Instancia), que declara infundada la demanda interpuesta por Wayner Arnulfo Benítez Cerna
Resolución N° 11 (Segunda Instancia), que declara revocada la sentencia (Res. N° 10) , por tanto reformulándola declárese fundada la demanda interpuesta por Wayner Arnulfo Benítez Cerna
II) FINALIDAD:
El recurso de casación es un recurso extraordinario que tiene por objeto anular una sentencia judicial que contiene una incorrecta interpretación o aplicación de la ley o que ha sido dictada en un procedimiento que no ha cumplido las solemnidades legales, es decir por un error in iudicando o bien error in procedendo respectivamente.
III) CAUSALES:
Artículo 386, incisos 1 y 2 del Código Procesal Civil, referidos a la aplicación indebida de la norma de derecho material y la interpretación errónea de una norma de derecho material.
IV) REQUISITOS DE FORMA:
Contra la Resolución N° 11
Plazo de 10 dúas
Interpuesta contra el órgano jurisdiccional que expidió la resolución impugnada
V) REQUISITOS DE FONDO:
Causales descritas en el inciso 1 y 2 del artículo 386 del Código Procesal Civil, citadas debido a una aplicación indebida de las siguientes normas:
Artículo 1412 del Código Civil (Finalidad del otorgamiento de Escritura Pública), según el interponiente del recurso de casación no se dan los supuestos de la imposición de la ley o el acuerdo voluntario de las partes, razón por la cual este artículo no debió considerarse en la sentencia de vistos
A raíz de lo que se arguye en la demanda, y en la sentencia de apelación (Resol. N° 11), el mandato de ley opera por lo dispuesto en la ley 24071 (Ley General de Cooperativas), lo cual según el interponiente es falso debido a que la función de la cooperativas es extender los títulos a sus socios a partir de la entrega de viviendas, ni no de lotes, además de poder ser cierto este argumento, el demandante ya no era socio, ya que había renunciado a ser socio, mucho antes del proceso litigiosos en el que nos encontramos
Además la parte demandada pretende que se le entregué Escritura Pública, lo cual o sería posible debido a que los terrenos recién están en fase de lotización sin el saneamiento físico legal inscrita como propiedad privada de la cooperativa, según la Partida Electrónica N° 11146636 de la SUNARP.
ARTÍCILO 1 DE LA LEY N° 24071, en la cual se le debe extender los títulos de propiedad a los socios de una cooperativa en le plazo máximo de 60 días a partir de la entrega de viviendas, este artículo de poder aplicarse no podía serlo en el caso concreto de la materia de la Litis, ya que el demandante había renunciado
...