Relampagos De Agosto

López Rivera Marco Polo

La sombra del cuadillo

Análisis crítico

31-Agosto-2012

Haciendo un marco histórico-conceptual podemos ver la llegada del siglo XX, que marcó un punto de inflexión en la historia iberoamericana. Luego de varias décadas de inestabilidad política, caudillismo y combates entre liberales y conservadores, la mayoría de países parecía dirigirse hacia la consolidación institucional bajo el liderazgo de los ‘segundos liberales’, que con un matiz positivista, enfatizaban la búsqueda del ‘orden y progreso’. Estas élites adoptaron una política dirigida a fortalecer al Estado central como mecanismo para contrarrestar la anarquía, y así favorecer el desarrollo de sus respectivas naciones. No obstante, el siglo XX trajo consigo el surgimiento de impulsos democráticos y corrientes de pensamiento radical, las cuales manifestaron la reacción del continente al paradójico ‘autoritarismo liberal’.

Desde esta perspectiva, podemos ver entonces que la novela es un retrato literario de diversos eventos sucedidos entre 1920 y 1927, cuando el agotamiento de la Revolución parecía consumarse. La inestabilidad política de la época, las refriegas en la Cámara de Diputados, las conjuras partidarias, la rivalidad de políticos y militares con ambiciones de poder, la dirección omnipresente de Álvaro Obregón, el levantamiento de Adolfo de la Huerta y el asesinato de Francisco Serrano en Huitzilac son eventos que influyen en la visión de Guzmán, y que metafóricamente, se plasman en su novela. De ello depende su verisimilitud: el autor ha transformado sucesos históricos en ficción, y recurre a la segunda para presentar su enfoque crítico de la primera.

Cabe mencionar de igual manera que representa una etapa de la historia política de México en los turbulentos años 20, siendo más específicos, la Revolución Mexicana, situada en la época del gobierno de Álvaro Obregón, quien acostumbrados a las triquiñuelas de la política mexicana, impone para sucederlo a Plutarco Elías Calles. La inminente sucesión al poder está casi por decidirse, pero depende más de la aprobación del Caudillo que de la decisión democrática del pueblo.

Esta novela es una crítica a ese caudillismo imperante en el gobierno mexicano después de la revolución y que deja sus secuelas con el paso del tiempo. El autor estructura su relato en seis partes llamadas libros, que a su vez están divididas en capítulos, donde el lenguaje directo, sencillo y sin rebuscamientos nos lleva a las escenas de la historia sin mayores embrollos. El autor se expresa en un estilo equilibrado porque no sumerge al lector en excesos lingüísticos, en cambio va al punto de los hechos que relata. De tal forma que nos encontramos frente a una novela de fácil, amena e interesante lectura. Merece la pena destacar que el suceso que se aborda en la novela, de por sí es de trascendencia por el significado político en nuestro país, pero ese sólo hecho representa un reto cuando de contarlo se trata a través de la literatura. Estructurar, adecuar y matizar en la narrativa un acontecimiento como el que nos relata el autor, ha implicado retomar del testimonio personal y de la noticia de los diarios, el hecho por sí mismo, para narrarlo con templanza y mesura, pero sin dejar de lado el interés.

La pluma de Martín Luis Guzmán, nos ha dado un testimonial histórico, en una novela atrevida –no sólo en el momento de su publicación-, sin que ello suponga que en la actualidad esté fuera de lugar la crítica aguda que en ella encontramos hacia los principales actores de la política en México. Desafortunadamente en mucho no se ha cambiado.

Precisamente, en esta obra desfilan personajes inmersos en el ambiente político de la época, ellos enarbolan los principios de la Revolución y en nombre de ellos actúan, califican y descalifican a sus opositores; sin embargo, vemos en ellos a personajes incongruentes con esos principios, incongruentes entre aquello que magnifican y lo que hacen. En momentos los diálogos entre los personajes y sus respectivas reflexiones, se vuelven esa crítica al sistema político mexicano y a sus principales actores; una crítica que conlleva la realidad social de las mayorías que padecen los estragos de la pobreza, pero que continúan con la esperanza de que sus líderes políticos los lleven hacía un horizonte mejor, por eso acceden una y otra vez a sus promesas.

El pueblo, representado en la novela por esos anónimos indígenas acarreados, nos dejan observar, que aunque el país tiene depositado el poder en un caudillo, el pueblo parece sufrir una suerte de orfandad.

En

...