Resúmen: WHY DEMOCRACY PT 1 Y 2

Laura Natalia Olaya Prieto Constitucional Comparado

WHY DEMOCRACY. Parte 1

Vemos que bajo el concepto de democracia se cobijan gran parte por no decir todas las estructuras gubernamentales alrededor del mundo, pero como es explicado en esta primera parte del documental una definición de democracia no puede ser fácilmente evidenciada, ya que este concepto se creo bajo intereses individuales buscando objetivos de pocos, utilizando como pie de fuerza al colectivo quienes eran y son los que menos influencia tienen en las decisiones y procesos que son tomados por quienes gobiernan.

El concepto de democracia es la imagen que hacen creer al pueblo de que este es quien tiene el control sobre las decisiones que se toman en el devenir del rumbo que ha de tomar la nación en la que habitan, haciendo creer que los representantes es que son elegidos por las ‘’mayorías’’ luchas por los intereses de estas, y buscaran el beneficio colectivo sobre el individual. Pero como puede ser apreciado en el documental desde el inicio de las ‘mayor democracia de todos los tiempos’ estados unidos, sus fundadores ya daban a entrever los peligros de una democracia real, la cual amenazaba a los intereses de los impulsores de los movimientos revolucionarios que buscaban acabar con las monarquías cuyas posiciones de poder eran Heredadas, con dicho movimiento querían dar mas poder al ‘pueblo’ pero este pueblo no era un pueblo lleno de necesidades, si no burgueses cuyo intereses se veían afectado por los altos impuestos cobrados por el rey y los cuales beneficiaban a una sola familia, estos burgueses necesitaba tener el poder a su disposición, y representar a un gremio que quería tener lo que ante sus ojos era lo justo, dando falsas esperanzas a la gente del común vendiendo ideas de democracia y participación política para de esta manera generar en la mayoría una falsa idea de control, participación y unidad.

WHY DEMOCRACY. Parte 2

El concepto de democracia implementado por los atenienses, es un concepto que se basaba en el merito y el esfuerzo, en servir y ser productivo para la sociedad, no en tener poder y estar por encima del pueblo, los políticos atenienses estaban por y para el pueblo, para ser sus funcionarios, representar intereses colectivos, propuestas que se desarrollaban y se votaban por la totalidad del pueblo, a diferencia de los sistemas actuales los cuales buscan defender ideales e intereses de pocos, y estos pocos son los que siempre tiene el poder tanto adquisitivo como político, los ‘funcionarios’ vides del pueblo, se aprovechan, no estas para servir sino para ser servidos, creen que el pueblo les debe por que ellos, supuestamente representan los intereses de este, y saben que al no tener un ente de control al cual responder, ya que en este modelo gubernamental, el poder es centralizado entre los mismos políticos, puedes disponer a su antojo de la nación a la cual juraron representar.

...