Trabajo historia

[pic 1]

________________________________________________________________________________

ASIGNATURA:            Historia S. XX

PROFESOR:                  Carlos Mellado Flores

AÑO:                              Primer año del PD del Bachillerato Internacional

________________________________________________________________________________

EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA

Desarrolla las siguientes preguntas. Debes consultar los materiales trabajados en el primer trimestre

1. “El magnicidio en Sarajevo fue la causa más importante que dio origen a la Primera Guerra Mundial”, ¿en qué medida está de acuerdo con esta afirmación?

Bajo mi punto de vista, estoy de acuerdo con la afirmación ya que “El magnicidio en Sarajevo” es la principal causante de la Primer Guerra Mundial puesto que tras el asesinato por parte de la organización secreta terrorista serbia “Mano Negra” al archiduque austriaco Francisco Fernando, Austria indignado por la falta de pronunciamiento de Serbia le envía un ultimátum que era imposible de cumplir. Por lo que, respaldada por Alemania le declara la guerra a Serbia. Luego, Rusia decide no dejar sola esta vez a Serbia y la respalda. Este escenario empeora cuando Alemania le declara la guerra a Rusia y posteriormente a Francia. Por último, cuando Inglaterra se entera de que Alemania no respetara la neutralidad de Bélgica decide también entrar al conflicto. Por lo expuesto, se puede ver como este suceso cumplió una función especie domino que trajo graves consecuencias.

1. Argumente las siguientes afirmaciones:

1. “La Gran Guerra es un ejemplo de guerra total”

Se afirma que La Gran Guerra fue un ejemplo de guerra total dado que ningún conflicto anterior a este fue de tal magnitud, es decir, fue diferente a las anteriores guerras. Esto se debe a que tuvo un alcance intercontinental y gran impacto en el mundo, pero sobre todo en la población de las naciones beligerantes puesto que afecto en todos los sectores de sus vidas tal fue se efecto que todo lo que hacían era para la guerra.

1.  “La guerra afectó el estatus de las mujeres”

La guerra impacto de manera positiva el estatus de las mujeres por varias razones. La guerra dejo muchas muertes de las cuales la mayoría eran hombres. Como consecuencia, había una gran demanda de trabajadores por los puestos que quedaron vacíos y es aquí donde las mujeres empezaron a trabajar y a su vez cuidar de su hogar. Esto causo un cambio de mentalidad ya que antes se creía que una mujer tenía que depender de un hombre, pero luego esto se dan cuenta de que son autosuficientes y por ende pueden ser independientes. Este contexto impulsa los movimientos feministas que buscan derechos y trato igualitario para este género que por mucho tiempo vivió sometido, pero que por fin estaba siendo considerado y se reconocía su valor. Por lo que, Gran Bretaña fue la primera nación en reconocer el derecho de voto a la mujer.  

1. Lea las siguientes fuentes primarias y responda la pregunta planteada

Fuente A: Vida cotidiana en las trincheras. Carta de un soldado francés. Verdún, marzo de 1916

“Esos tres días pasados encogidos en la tierra, sin beber ni comer: los quejidos de los heridos, luego el ataque entre los boches (alemanes) y nosotros. Después, al fin, paran las quejas; y los obuses, que nos destrozan los nervios y nos apestan, no nos dan tregua alguna, y las terribles horas que se pasan con la máscara y las gafas en el rostro, ¡los ojos lloran y se escupe sangre!, Después los oficiales que se van para siempre; noticias fúnebres que se transmiten de boca en boca en el agujero; y las órdenes dadas en voz alta a 50 metros de nosotros; todos de pie; luego el trabajo con el pico bajo las terribles balas y el horrible ta-ta-ta de las ametralladoras.”

Fuente B: La propaganda de guerra en la prensa francesa

"Las balas alemanas no matan.

Nuestros soldados se han acostumbrado a las balas alemanas (...) Y la ineficacia de los proyectiles es el objeto de todas las conversaciones."

L'Intransigent, 17 agosto 1914

"Excepto cinco minutos al mes, el peligro es mínimo, incluso en las situaciones críticas. No sé cómo me las voy a apañar sin pegarme esta vida cuando la guerra acabe."

Petit Parisien, 22 mayo 1915

"La verdad es que algunos (los refugios de Verdún) son relativamente confortables: calefacción central y electricidad (...) La verdad es que uno no se aburría mucho."

Petit Journal, 1 marzo 1916

"Esperábamos la hora del ataque como el que espera una fiesta."

Petit Journal, 3 octubre 1915

"A propósito de Verdún: Las pérdidas han sido mínimas."

Écho de Paris, 25 febrero 1916

1. ¿Cómo se explican las perspectivas diferentes que transmiten las fuentes A y B frente a un mismo proceso?

Ambas fuentes nos demuestran la situación en la que se encontraban los soldados en la guerra, pero desde distintas perspectivas. En el caso de la fuente A presenta el pensamiento de un soldado, quien denomina a la guerra como una “lucha cruda” puesto que las condiciones en las que viven y tienen que combatir son precarias, sumado al hecho de que su vida corre peligro a cada momento. En sus palabras se puede observar el cansancio esto se debe a que los soldados, en general todos, pensaban que la guerra seria corta y tal como la fuente señala ya era 1916 por lo que ya había pasado más tiempo del creído y estaban agotados. Por otro lado, la fuente B nos da a entender que la guerra no ha dejado exorbitantes cantidades de fallecidos sino por el contrario son pocos los que han muerto por lo que los soldados no corren peligro. Asimismo, señala que las condiciones en las cuales viven son adecuadas y que los soldados están contentos de estar ahí. Esta perspectiva se debe principalmente a la propagandocracia ya que cada estado en un intento de fomentar los sentimientos nacionalistas mediante la propaganda mostraba la idea de que los soldados vivían en excelentes condiciones, querían estar ahí para servir a su nación y demostrar que son los mejores. En conclusión, por un lado tenemos el testimonio de un soldado que se encuentra en el lugar de combate, mientras que la segunda fuente nos da el relato de un periódico por lo que a partir de esto se puede afirmar que los periódicos y medios de comunicación no querían revelar la realidad de la guerra puesto que esta era cruda y horrible por lo que si el público se enteraba de la verdad nadie apoyaría tales atrocidades, entonces a manera de que cada nación apoye la guerra se les da una versión distinta de la realidad.

...