UNA GRAN CRISIS BAJOMEDIEVAL Y SUS INTERPRETACIONES

CRISIS BAJOMEDIEVAL Y SUS INTERPRETACIONES

Siempre se ha vinculado esta época con la idea de crisis, en este sentido uno de los pioneros que abrió las puertas a estas interpretaciones fue Johan Huizinga, cuando el 1927 publicó su ensayo ``El otoño de la Edad Media´´. Él era consciente de que al aplicar este título a su obra estaba haciendo una valoración de los siglos finales de la Edad Media y comparándolo con el final de un periodo y unos ideales, y esta obra de Huizinga sirvió para abrir las puertas a esa larga tradición historiográfica que ha tendido a valorar a la Baja Edad Media como época de crisis, después de Huizinga otros autores se suman a esta interpretación. Pirenne sitúa en el XIV a un periodo de crisis económica. Wilhem Abel en 1935 habló de la depresión del siglo XIV y dijo que esta depresión del XIV sería la primera de toda una serie de crisis agrarias con hundimientos del precio de cereales. Luego Maurice Dobb en los 50 consideró el XIV como una época de crisis en el sentido de que en torno a ese momento se produjo el cambio del feudalismo al capitalismo. Hubo autores que incidieron en los cambios climáticos orar la crisis agraria, así como el impacto de ars grandes epidemias como la Peste Negra, la actual historiografía a la hora de evaluar al aires bajomedieval  fue real en determinados ámbitos, pero aparte de ello también se ha fijado en los cambios e innovaciones producidas a partiré del XIV, ha tendido a valorar la crisis no solo en el sentido de recesión sino de cambio y transformación. Y es así como actualmente la historiografía medieval entiende el concepto de crisis, que no so es un suceso negativo sino que también es un proceso de cambio en muchos campos. Por eso se puede destacar los que hace varias décadas destaco un francés (Philippe Wolff) en la que habló de primavera de losnuevos tiempos. Lo cierto es que losprimeros síntomas de recesión y de estancamiento se empezaron a percibir a fines del XIII y comienzos del XIV antes de que la peste asestará su primer golpe ya había síntomas de crisis. Hay síntomas de desarrollo de sistemas ore-mercantilistas. En el siglo XV se observa un desplazamiento paulatino desde el  Mediterráneo al atlántico. Desde el punto de vista político, la crisis bajomedieval queda plasmado en un fortalecimiento del poder regio. Las realezas desarrollan mecanismos para fortalecer su poder frente a la sociedad e Iglesia, y estas, anarquías que tienden a un autoritarismo, este sistema político va a convivir con sistemas políticos de tradición feudal, en el Imperio Germano gobiernan los príncipes y no el Emperador y en Italia se produce una fragmentación y no se desarrollan monarquías sino ciudades estado republicanas. En el ámbito religioso también se ha hablado de crisis, los siglos XIV y XV son de gran crisis como el Cisma, los papas dejan Roma y se trasladan a Aviñón, luego llega el Cisma, elección de 1368 de dos Papas, que estará claramente dividida y luego al Cisma será seguido por el conciliar ismo que es un movimiento desarrollado durante los años 30-40 del XV en torno a la discusión de en quien debía residí la máxima soberanía dentro de la Iglesia si en el Papa o en una colectividad más amplia. Al final acaban triunfando las posturas pro-monarquíapontificia pero triunfa un modelo de gobierno que es el monárquicopontifico, el papa abandona sus aspiraciones universalistas y el Papa a partir de mediados del XV se convierte en líder de losEstados Pontificios. Por supuesto el Papa tendrá autoridad espiritual como cabeza de la Iglesia, pero las aspiraciones de poder real superior al emperador se suprimen. Aparte de la crisis que afecta a la Iglesia habrá también una crisis de valores que afectan a la propia religiosidad de los laicos, se busca una religiositasmásauténtica, está representada en la observancia, hace referencia a todos aquellos que querían una religiosidad mas autentica, una vuelta a los ideales de pobreza originarios de las órdenes religiosas. La crisis afecta a la propia sociedad, uno de los fenómenos más característico es la movilidad social, habrá importantes promociones de movilidad social. Va a haber determinados sectores antiguamenterelegados, son por ejemplo los letrados que ahora ocupan puestos de relieve en la administración regia y desempeñan un papel político importante. Este periodo de crisis y trasformación coincide con el periodo de declive del Imperio Bizantino, y coincide también con una importante expansión del Imperio Otomano. Hay un consenso generalizado en el que los últimos años del XIII y principios del XIV fueron al culminación de un periodo de auge en Europa, varias décadas antes de la Peste Negra se produce un estancamiento, en cuanto a las cifras justo antes de la Peste Negra la población global de Europa (Rusia) sería de 80 millones de habitantes en 1348. Las densidades oscilan en las zonas más urbanizadas en la zona de Flandes y Norte de Francia, mientras que ars zonas menos pobladas como las de montaña estaban más escasamente pobladas. Esta prosperidad demográfica toca techo en el 1300, peor varias décadas antes de la peste hay síntomas de recesión demográfica. Malas cosechas, periodos de hambrunas, etc. Un autor italiano demostró cómo años antes de la Peste todas esas hambrunas habían provocado un estado general de desnutrición, y las hacia vulnerables ante cualquier epidemia, y esta situación de vulnerabilidad debido a estos factores abonó en terreno para que el golpe de la Peste Negra fuera especialmentemortífero. Y con estos precedentes es cuando la peste bubónica alcanza Europa a finales de 1347 en barcos genoveses procedentes de Crimea, luego a su vez la infección había llegado hasta Crimea por los enseres de comerciantes que se habían desplazado allí desde Oriente. Los elementos transmisores son la rata negra y la pulga, el rato negrotransporta y alimenta al virus y la pulga es la encargada de picar y hacer llegar la Peste a las personas. Y debido a la higiene de la época la enfermedad ataco tan rápido. Y en verano de 1348 se sabe que llegó a Francia, Italia y la PenínsulaIbérica, en el 49 llega a Inglaterra y el Imperio y en el 50 a Escandinavia. Habrá ciudades donde las comunidades enteras serán barridas, y en otras zonas más aisladas como Polonia la mortalidad fue más escasa. Este es el primer brote y después durante toda la mitad del XIV habrá más rebrotes pero con menos moralidad. Un autor estimo que en su conjunto la población europea como consecuencia de los brotes muriera hasta un 50 % de la población europea. A partir de 1360 hay indicios de que parte de al población se inmunizo y que los rebrotes atacaron de forma más suave, en época moderna hubieron más rebrotes y la últimaepidemia fue en Marsella en 1720, y luego habrán casos aislados, la peste sigue existiendo en la actualidad. En lo referido a las consecuencias demográficas, en los primeros años se notara más los efectos, a lo largo de la segunda mitad ele XIV la población europea de situaba en los 40 millones de habitantes, harán falta dos siglos para que Europa alcance unas cifras de población para que se recupere la población de inicios del XIV. El momento en el que comienza la recuperación en algunos sitios fue temprana como en Castilla, en Francia fue a comienzos del XV en Italia y Países Bajos comienza a finales del XIV, y este descenso demográfico tiene consecuencias importantes, la primera es la reducción general de producción, y esto tiene efectos colaterales porque se dice que la segunda mitad del XIV fue la Edad de Oro del campesinado por la necesidad de mano de obra. Luego las otras consecuencias fueron los movimientos migratorios importantes, habrá reestructuraciones de la distribución demográfica, en la segunda mitad del XIV y XV habrá muchos lugares despoblados. Y otra consecuencia será en el ámbito ideológico, aumentan los testamentos, las donaciones, mayor temor a la muerte. En la segunda mitad ele XIV se genera la danza de la muerte.

...