Analisis de la mujer

1. SOBRE LA TEMATICA DEL TEXTO.

EXPLICAR CUAL ES EL TEMA FUNDAMENTAL TEMAS ACCESORIOS DE LA OBRA,  SU AREA DE CONOCIMIENTO Y TEMATICA ESPECIFICA.

El autor hace una panorámica de lo que define como preponderancia del sexo femenino.

El ensayo se centra en la caída en desgracia del sexo femenino.

Se refiere al surgimiento de la Civilización Patriarcal. Hace un inventario de sus fortalezas y debilidades,  sintetiza sus perversiones y crueldades,  su violencia y su injusticia, sus reiterados genocidios,  prolongado todo ello durante más de 50 siglos. En síntesis, precisa los rasgos característicos de la (civilización patriarcal).

En resumen sostiene que la humanidad vive la crisis final de la Civilización Patriarcal,  un modelo de sociedad ya agotado. Para el autor, el capitalismo de ahora en adelante solo puede ofrecer más destrucción,   más miseria, más perversión.

1. TESIS PROPUESTA POR EL AUTOR.

DESARROLAR CUAL ES LA TESIS QUE PROPONE,  ANALIZAR QUE ES LO QUE PROPONE EL AUTORE INCORPORARLO.  LO QUE PROPONE PARA RESOLVER Y ATENDER EL Y LOS PROBLEMAS QUE PLANTEA.

El autor menciona la abolición, del fin del trabajo como obligación, como castigo, como enajenación,  y la conquista,  gracias al desarrollo tecnológico (micro-electrónica,  nano-tecnología,  biotecnología,  inteligencia artificial,  robótica,  etc.) de la plena libertad del ser humano.  La emancipación del trabajo es una condición sin la cual no será posible la liberación de la esclavizada humanidad.  Él dice se trata de “salir del reino de la necesidad y entrar al reino de la libertad”.

El autor propone un estudio detallado en primer lugar de lo que fue el pensamiento filosófico clásico griego, como ideología de la cultura esclavista de la antigüedad; en segundo lugar,  del contenido de la filosofía escolástica en la edad media,  correspondiente a la dominación feudal;  en tercer lugar,  del  contenido del pensamiento crítico de los filósofos y otros pensadores de la transición del feudalismo al capitalismo ( que en el plano intelectual y cultural ha sido el llamado “renacimiento” ); en cuarto lugar del contenido de la filosofía política alemana, del pensamiento sociológico francés y de la economía política inglesa,  como síntesis de la ideología del capitalismo en ascenso. Y finalmente en quinto lugar incluiríamos el irracionalismo filosófico como ideología del capitalismo en decadencia. Así se podrá transparentar (mediante ese detallado seguimiento), la relación existente entre el ser social civilizado patriarcal y la ideología de jerarquía filosófica que le ha suministrado cohesión social e intelectual, permitiendo o ayudando a mantenerse como dominación durante los últimos 50 o más siglos.

1. POSICION O COMPROMISO ASUMIDO POR EL AUTOR.

EXPLICAR QUE ES LO QUE DEFIENDE EL AUTOR,  CON SUS AFIRMACIONES,  CREENCIAS,  VALORES

El autor afirma que estamos en una etapa final  y con este ensayo plasma unas ideas bien claras de que esta en total desacuerdo con el dominio patriarcal en que ha vivido y vive la sociedad actual. Y con este ensayo defiende su compromiso de buscar una transformación en las personas dejando bien claro que el ser humano vive una esclavitud sin siquiera percatarse de ella. Una estructura de estado dominante y esclavizante, que no tiene ningún interés en la libertad del ser humano. Todo lo contrario solo algunos los más pudientes son los privilegiados. Expresa la evolución de este proceso y muestra los horrores de ello para así hacernos ver la realidad.

1. JUSTIFICACION DE LA POSICION DEL AUTOR.

ACLARAR COMO JUSTIFICA EL AUTOR LA ELABORACION DE LA OBRA, PORQUE LA ESCRIBIO Y PARA QUE.

El autor siente la necesidad de publicar su ensayo con el fin comunicar sus inquietudes mantenidas por mucho tiempo e ideas trajinadas y moldeadas durante años, así como responder a la sentida necesidad de compartir de inmediato reflexiones y propuestas con el fin de abrir la discusión colectiva y dar apertura a la transformación social que el claramente plantea, es necesaria para la humanidad.

1. NOCIONES O CATEGORIAS CENTRALES DEL TEXTO.

SE DEBEN INCLUIR LAS NOCIONES Y CATEGORIAS CENTRALES DEL TEXTO. SON LAS PARTES O PUNTOS U AREAS QUE TRATA EL AUTOR,  LAS CUALES SE PUEDEN ENUMERAR Y ORGANIZAR EN SECUENCIA CON SISTEMATIZACION.

El autor comienza hablando de las características de la civilización patriarcal donde en primer lugar, dice haber una estrecha relación con la incorrecta o equivocada identificación de los rasgos particulares,  con los rasgos permanentes, naturales o esenciales de la especie humana. Que está manipulada ideológicamente, contaminada por las ideas dominantes,  integrados por los privilegiados,  por los beneficiarios de ese modelo de civilización,  violenta,  clasista,  sexista y racista.

Luego expone los rasgos negativos de la civilización patriarcal

1- Predominio de las relaciones basadas en el poder de la fuerza bruta: aquímenciona la existencia de clases sociales,  la existencia de un aparato represivo,  una o varias clases sociales,  una ideología para justificar, y la aparición o creación de una capa burocrática de intermediación.

Habla que no cronológicamente sino históricamente primero fue la democracia y después vino la tiranía.

Menciona el papel del estadocomo un aparato de dominación al servicio (coactivo, represivo, violento, muchas veces terrorista y genocida), de los sectores más poderosos de la sociedad. Y que cuando algún gobernante trata de cambiar esto se implementa el golpe de estado. Entonces la nueva dominación es el hambre o la amenaza de hambre (coacción económica) que obliga al siervo a someterse al señor feudal,  dueño de las tierras y convertido en despótico y cruel gobernante local.

El autor hace una pasada por el feudalismo, el mercantilismo religioso, el capitalismo y la burocracia. Concluyendo que ningún estadista, gobernante, rey o líder democrático durante los 50 siglos de civilización, ha logrado  inspirar el respeto, la admiración o el amor que inspiraba cualquier representante popular de la comunidad gentilicia. Y que la naturaleza del estado la ha de ser un aparato burocrático represivo, terrorista, armamentista, genocida, clasista,  racista, falócrata, misógino y matricida.

...