Conflicto De Competencia Judicial

CLASES DE CONFLICTOS DE COMPETENCIA JUDICIAL Y SOLUCIONES. Pueden ser:

a) NEGATIVOS

b) POSITIVOS En los conflictos negativos las

normas jurídicas de Estados diversos

en las que se indica la competencia de

sus órganos jurisdiccionales, le niegan

competencia a sus propios órganos jurisdiccio-

nales, es decir "cuando no es competente juez alguno" En los conflictos positivos, dos o más órganos jurisdiccionales de diversos Estados tienen asignadas facultades para conocer de una sola situación concreta, es decir "puede establecerse competencia a favor de varios jueces". Estos conflictos negativos y positivos de competencia

judicial pueden presentarse entre dos o más órganos

jurisdiccionales de Estados diversos, entonces tendrán el

carácter de "internacionales". Pero, si se plantean entre órganos jurisdiccio-

nales de diversas entidades de un solo Estado,

entonces tendrán el carácter de

"interprovinciales". SOLUCIONES A LOS CONFLICTOS DE COMPETENCIA JUDICIAL.

Para resolver los problemas de competencia judicial

se ha insistido por la doctrina en la vigencia de la

"lex fori". Según Martín Wolff: "para afirmar derechos por la vía judicial, rige el derecho del lugar en que se tramita el proceso, o sea la lex fori.

Un juez solo debe tener en cuenta las normas procesales de su demarcación jurisdiccional. " En el caso de un conflicto POSITIVO de competencia

judicial, la LEX FORI de un Estado le da competencia

a sus tribunales y la lex fori de otro Estado le da

competencia a sus prpios jueces.

Estamos ante un conflicto de una

LEX FORI vs. LEX FORI

En este supuesto estamos ante un conflicto

de leyes y le es aplicable toda la teoria

construida para resolver los conflictos de

leyes. En el supuesto de un conflicto

NEGATIVO de competencia

judicial, de conformidad con

la LEX FORI del órgano juris-

diccional al que se somete el

caso concreto, NO es competen-

te el juez nacional sino que la

competencias le corresponde al

juez extranjero. FIN, Y GRACIAS...

...