Contenido En La Investigacion Juridica

4. Desarrollo.

4.1. Selección de temas y revisión de literatura.

La determinación del tema es prácticamente lo que conforma el objeto de la investigación. En la determinación de éste último intervienen cuatro momentos fundamentales:

“( ) la observación del. Fenómeno socio-jurídico su descripción y delimitación, el planteamiento del problema y sus causas, la formulación de la hipótesis, y la determinación del tema o subtemas ( )”24

De acuerdo con esto, se permite que el tema haga una muy breve alusión a la descripción del fenómeno, el problema, el diagnóstico o incluso la misma hipótesis, con la cual se trabajará para dar una respuesta tentativa al problema objeto de investigación. Todo tema de investigación debe de ser seleccionado libremente por el investigador, aunque hay que aceptar, que en la mayoría de los casos en nuestro país, la investigación que se hace es institucional, lo que limita la libertad de selección del tema.

El tema de investigación implica la existencia de los contenidos de esta última. Esos contenidos están normados y determinados en el protocolo de investigación. Conforman una parte fundamental del informe final y de la misma investigación. En el protocolo, a estos contenidos se le conoce con el nombre de “esquema”. Una vez terminada la investigación, ese “esquema” va a convertirse en lo que se conoce con el nombre de “índice”.

La selección de esos contenidos no es arbitraria, esto es, no queda sujeta a un acto de voluntad del investigador, porque los va determinar el problema a resolver y la hipótesis o hipótesis con las que se va a trabajar, así como también las

variables que tengan trascendencia al momento de la investigación.

24 PONCE DE LEON ARMENTA; Ob. Cit.; p. 30.

Es de suma importancia tener siempre presente, que la investigación no comienza con el desarrollo del protocolo de investigación, por el contrario, la investigación comienza desde el momento en que se determina el objeto de investigación y se empieza a estudiar a conocer todo lo que se ha dicho de él, a esto se le conoce como el “estado del arte”.

Dicho de otra manera, la investigación se inicia con la selección de lo que se quiere investigar, de los objetivos, de la delimitación del problema y del conocimiento que se halle contenido en la literatura y que haya adquirido el investigador a través de su consulta y lectura. Sólo así será posible formular el protocolo de investigación. Un segundo momento, es el desarrollo de los contenidos de ese protocolo, que prácticamente es la definición y perfeccionamiento de las actividades efectuadas en el primer momento.

Por desgracia, en el campo de la investigación jurídica, se tiene la creencia equivocada, de que la investigación empieza en ese segundo momento, lo que trae efectos sumamente negativos para la obtención de resultados con una alta calidad científica.

La hipótesis será el resultado de esta investigación, una hipótesis no puede nacer de la casualidad o de la ocurrencia del investigador, aunque ello no quiera decir, que en algunas ocasiones la intuición no juegue un papel importante en la investigación. Cuando así es, y se diera el caso de que se pudiera formular una hipótesis por medio de la intuición, ésta deberá de pasar por una serie de coladores, herramientas e instrumentos científicos, que la confirmen como una hipótesis científica y por tanto, como la probable solución al problema objeto de la investigación.

La revisión de la literatura se hará de conformidad con el objeto que se persiga con la investigación, con el problema que se desea resolver y con los instrumentos de investigación que posea el investigador. En un principio hay que recopilar toda la literatura existente que hable o trate el tema. En un segundo paso, se desechará la que no tengan una directa con el problema y el objeto de la investigación.

Es importante tener presente, que durante todo el desarrollo de la investigación, hay que estar constantemente revisando la bibliografía que se ha seleccionado, esto con el fin de deputarla o bien ampliarla, ya que confirme se avanza en la investigación se descubren nuevos temas o subtemas que trascienden en el propósito de la investigación.

4.2. Formulación de la hipótesis.

Una hipótesis de trabajo en una investigación científica, es la solución tentativa que el investigador da en primera instancia a un problema. Esta solución deberá de transitar por un camino de contrastación, confirmación y confrontación con otras hipótesis, con la finalidad de que se compruebe.

Una hipótesis implica necesariamente la delimitación del problema que será objeto de investigación y solución. Por ello para poder plantear una hipótesis de manera correcta25, hay que tomar en cuenta lo siguiente:

a) Los términos que se utilicen deben de ser claros y concretos para poder definir de forma operacional, de tal manera que cualquier investigador pueda entender la hipótesis y así apoyarla o replicarla.

b) Las hipótesis deben de ser objetivas y no llevar algún juicio de naturaleza axiológica.

c) Las hipótesis deben de ser específicas tanto en relación al problema planteado, como a los indicadores que se van a utilizar para medir las variables.

d) Recurso, técnicas e hipótesis guardan una estrecha relación entre sí.

e) La hipótesis debe de estar relacionada necesaria y directamente con el marco teórico y ser comprobada de acuerdo a las exigencias del marco metodológico detallado en el protocolo de investigación.

De acuerdo con esto toda hipótesis tiene que ser operativa, fidedigna y válida. Una vez que se han determinado las características sobresalientes de una hipótesis, a

manera de complemento temático hay que señalar algunas clases de hipótesis.

25 Véase; PICK, Susan y Ana Luisa López; Cómo investigar en las ciencias sociales; 2ª. Reimpresión; Trillas; México; 1992; 39 a 41.

Así, una de ellas es la llamada hipótesis alternativa; la otra es la hipótesis nula y la hipótesis de trabajo.

La primera de ellas, es recomendable estructurarla en cualquier tipo de investigación que sobre el derecho se implemente. Ello debido a que dada la naturaleza de probabilidad que tiene una hipótesis, es muy útil que a la par de la hipótesis de trabajo, se formule una o varias hipótesis alternativas, que tengan variables independientes diferentes de la primera. Es sumamente raro, que la primera hipótesis que se formuló en una investigación, posea la variable independiente que resuelva el problema planteado.

La existencia de la hipótesis nula se deriva de la estadística. Este tipo de hipótesis se formula con el objeto de que sea rechazada. Es en la que se utiliza

...