ENSAYO DEL LIBRO 1984

ENSAYO SOBRE LA LECTURA DEL LIBRO “1984”

Sin duda esta fascinante novela del autor George Owell , nos describe la historia sobre un estado totalmente autoritario en el cual, todos son gobernados por un sola ideología política “el gran hermano” el cual absolutamente tiene la razón y es incuestionable, en lo que respecta a este manejo del poder pienso que, lo primero que me llama la atención al leer el libro es el problema del individuo contra el sistema, Winston Smith está totalmente en contra de él, en contra del partido y en contra del Gran Hermano, pero si ir en contra del sistema en una sociedad actual ya tiene dificultades en la sociedad de 1984, donde no hay (a primera vista) gente contra el sistema, hace que el individuo se sienta impotente y desamparado, en el caso de Winston incluso se llegaba a creer que estaba loco. Todo esto viene dado por la coacción de libertad que el partido hace a la población. Si analizamos y comparamos con la sociedad actual vemos que la sociedad de 1984 estaba falta de libertades, esto lo sabía Winston, pero, si era el único que así pensaba ¿Cómo iba a luchar contra todo un sistema si ni siquiera sabía si lo que estaba diciendo estaba dentro de la cordura o no? Winston podía recordar algo de su pasado, de una sociedad sin menos restricciones, pero si el partido tenía controlado todos los documentos sobre el pasado, los que no eliminados, modificados, tampoco tenía pruebas objetivas sobre esto, es aquí donde reflexiono y analizo, los habitantes de la llamada Oceanía nunca tuvieron derechos como de libre pensamiento o expresión es algo sin duda que en la actualidad en muy pocas zonas del mundo sigue existiendo ya que como en la novela son reprimidos por el gobierno, esto me recuerda a los días de la matanza de Tlatelolco donde el gobierno reprime a los estudiantes matando a varios de ellos por protestas en contra de éste, donde solo exigían sus derechos.

En nuestra sociedad actual no se podría llevar a la práctica esto, ya que somos una sociedad abierta a todo tipo de opiniones y no se reciben influencias de ser tipo, pero es cierto que durante la historia se han dado hechos similares, por ejemplo, y utilizando la figura de un dios, la gente partía a las cruzadas a matar “infieles” musulmanes, o durante la 2ª guerra mundial se daba una persecución contra los judíos. Se tratan de ideas globalizadas entre todos y nada se puede hacer por cambiarlas. Así que si existiera una figura tan poderosa como el Gran Hermano se podrían cambiar todas las verdades, con sus ideas, aceptadas como verdad por todo el mundo, aunque no creo que eso pase nunca (por ejemplo si por medio de una revelación divina, dios dijera que el sol no existe, mucha gente lo creería, aunque de esa manera no se incurre en la manera del doblepensar). El doblepensar en nuestro mundo, es totalmente imposible llevarlo a cabo

En cuanto a las cuestiones que se pueden ver en la novela relacionadas con el Derecho son algunas destacadas, como la relación del poder con el derecho, y es un tema principal en la lectura ya que los miembros del partido interior hacían creer a los miembros del partido exterior que todo lo que hacían era con principios de Derecho y Legalidad, pero ¿en realidad en algún momento se basaron en el derecho para ejercer el poder en aquel entonces? Obviamente no, al gobierno le interesaba que la gente creyera que vivía mejor que antes, que todo lo que realizaba el gobierno era en beneficio de la población, cuando ocurría todo lo contrario se realizaba y se decía lo que le favoreciera al que tenía el poder sin importar que la gente sufriera, ya que con borrar todo el pasado la gente nuca recordaría como era la vida antes, de ser así y estar en contra del gran hermano simplemente los borraban del mapa a las personas que creían eran peligrosas para el gobierno absolutista. Pienso que este poder

...